EclipseLink 中的@Cache

Question

我想要从数据库中及时获取对象。我决定不允许缓存我的实体。通过使用此配置：

@Cache(
        type = CacheType.NONE/*,
        alwaysRefresh = true,
        disableHits = true,
        coordinationType = INVALIDATE_CHANGED_OBJECTS*/
)

但我读过the documentation here：

NONE

public static final CacheType NONE
WARNING: Does not preserve object identity and does not cache objects.

这个警告重要吗，我可能理解 JVM 可能会将对象与其真实身份错误关联！是否有任何关于不缓存对象的最佳配置的建议，例如玩 alwaysRefresh。

Answer 1

如果您的程序是唯一使用数据库的应用程序，则不应禁用缓存，如果有多个客户端，禁用缓存或重新配置缓存可能是正确的。

与任何缓存策略一样，权衡是在速度和陈旧数据之间进行的。大多数 JPA 实现在 Persistence Contexts 之间共享一个（二级）缓存（PC 可以是一级缓存），所以当您使用 em.find() 加载实体时，如果实例已被缓存，则无需访问数据库。如果另一个客户端可以访问数据库，如果数据库被修改，您最终可能会提供陈旧的数据。

如果您有一个集群 JPA 应用程序，并且数据库仅由您的 JPA 应用程序访问，您仍然可以使用缓存，只要您配置缓存协调。当使用缓存协调时，如果一个实体被更新，一个实例将通知其他实例，因此其他实例可以更新它们的缓存，或者丢弃它们的缓存版本。

在我构建的解决方案中，我几乎总是不得不禁用缓存，因为数据库有多个客户端，我们从不想显示过时的数据。

EclipseLink 中的@Cache

@Cache in EclipseLink

java

caching

eclipselink