精度不会在 keras 模型上上升
Accuracy does not go up on a keras model
我正在尝试使用来自 kaggle 的希格斯玻色子挑战的数据训练模型。我决定做的第一件事是创建一个简单的 keras 模型。我尝试了不同数量和宽度的层、不同的成本函数、不同的优化器在神经元中的不同功能,但训练集的准确度始终在 0.65-0.7 范围内。我真的不明白为什么。这是我的一个非常奇怪的模型示例:
from keras.layers import Dense, merge, Activation, Dropout
from keras.models import Model
from keras.models import Sequential
from keras.optimizers import SGD
model = Sequential()
model.add(Dense(600, input_shape=(30,),activation="relu"))
model.add(Dropout(0.5))
model.add(Dense(400, activation='relu'))
model.add(Dropout(0.5))
model.add(Dense(100, activation='relu'))
model.add(Dropout(0.5))
model.add(Dense(1, activation='sigmoid'))
sgd = SGD(lr=0.01, decay=1e-6)
model.compile(optimizer='rmsprop',loss='binary_crossentropy',metrics=['accuracy'])
model.fit(train,labels,nb_epoch=1,batch_size=1)
我也尝试了更大的模型,也得到了这样的精度。请告诉我我做错了什么。
编辑
我尝试用 100 个时期和批量大小 0f 100 训练这个模型,得到的损失等于 4.9528,准确度再次达到 0.6924。它总是为每个示例输出零。
你的训练时间太短了
model.fit(train,labels,nb_epoch=1,batch_size=1)
这意味着你要一次遍历数据,而且批次非常小,应该在
行之间
model.fit(train, labels, nb_epoch=100, batch_size=100)
问题是因为您的模型总是输出多数 class。这不是一个加权问题(其中一个 class 比另一个出现得更多)而且你的网络 "learns" 似乎总是输出相同的 class.
尝试使用不同的 classifier(例如随机森林),您会发现准确性要好得多。
from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier
rf = RandomForestClassifier()
rf.fit(X_train, y_train)
在尝试解决神经网络问题时,我使用 SMOTE 来平衡训练数据集。您应该使用 "adam" 作为 class 化的优化器。此外,一个更小的网络架构应该足以解决这个问题。
from keras.layers import Dense, Dropout
from keras.models import Sequential
import pandas as pd
import numpy as np
from sklearn.model_selection import train_test_split
from imblearn.over_sampling import SMOTE
df = pd.read_csv("training.csv")
y = np.array(df['Label'].apply(lambda x: 0 if x=='s' else 1))
X = np.array(df.drop(["EventId","Label"], axis=1))
sm = SMOTE()
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.3)
X_res, y_res = sm.fit_sample(X_train, y_train)
model = Sequential()
model.add(Dense(25, input_shape=(31,),activation="relu"))
model.add(Dropout(0.5))
model.add(Dense(10, activation='relu'))
model.add(Dropout(0.5))
model.add(Dense(1, activation='sigmoid'))
model.compile(optimizer="adam",loss='binary_crossentropy',metrics=['accuracy'])
model.fit(X_res, y_res,validation_data=(X_test, y_test),nb_epoch=100,batch_size=100)
示例结果:
Epoch 11/100
230546/230546 [==============================] - 5s - loss: 0.5146 - acc: 0.7547 - val_loss: 0.3365 - val_acc: 0.9138
Epoch 12/100
230546/230546 [==============================] - 5s - loss: 0.4740 - acc: 0.7857 - val_loss: 0.3033 - val_acc: 0.9270
Epoch 13/100
230546/230546 [==============================] - 5s - loss: 0.4171 - acc: 0.8295 - val_loss: 0.2821 - val_acc: 0.9195
我正在尝试使用来自 kaggle 的希格斯玻色子挑战的数据训练模型。我决定做的第一件事是创建一个简单的 keras 模型。我尝试了不同数量和宽度的层、不同的成本函数、不同的优化器在神经元中的不同功能,但训练集的准确度始终在 0.65-0.7 范围内。我真的不明白为什么。这是我的一个非常奇怪的模型示例:
from keras.layers import Dense, merge, Activation, Dropout
from keras.models import Model
from keras.models import Sequential
from keras.optimizers import SGD
model = Sequential()
model.add(Dense(600, input_shape=(30,),activation="relu"))
model.add(Dropout(0.5))
model.add(Dense(400, activation='relu'))
model.add(Dropout(0.5))
model.add(Dense(100, activation='relu'))
model.add(Dropout(0.5))
model.add(Dense(1, activation='sigmoid'))
sgd = SGD(lr=0.01, decay=1e-6)
model.compile(optimizer='rmsprop',loss='binary_crossentropy',metrics=['accuracy'])
model.fit(train,labels,nb_epoch=1,batch_size=1)
我也尝试了更大的模型,也得到了这样的精度。请告诉我我做错了什么。
编辑
我尝试用 100 个时期和批量大小 0f 100 训练这个模型,得到的损失等于 4.9528,准确度再次达到 0.6924。它总是为每个示例输出零。
你的训练时间太短了
model.fit(train,labels,nb_epoch=1,batch_size=1)
这意味着你要一次遍历数据,而且批次非常小,应该在
行之间model.fit(train, labels, nb_epoch=100, batch_size=100)
问题是因为您的模型总是输出多数 class。这不是一个加权问题(其中一个 class 比另一个出现得更多)而且你的网络 "learns" 似乎总是输出相同的 class.
尝试使用不同的 classifier(例如随机森林),您会发现准确性要好得多。
from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier
rf = RandomForestClassifier()
rf.fit(X_train, y_train)
在尝试解决神经网络问题时,我使用 SMOTE 来平衡训练数据集。您应该使用 "adam" 作为 class 化的优化器。此外,一个更小的网络架构应该足以解决这个问题。
from keras.layers import Dense, Dropout
from keras.models import Sequential
import pandas as pd
import numpy as np
from sklearn.model_selection import train_test_split
from imblearn.over_sampling import SMOTE
df = pd.read_csv("training.csv")
y = np.array(df['Label'].apply(lambda x: 0 if x=='s' else 1))
X = np.array(df.drop(["EventId","Label"], axis=1))
sm = SMOTE()
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.3)
X_res, y_res = sm.fit_sample(X_train, y_train)
model = Sequential()
model.add(Dense(25, input_shape=(31,),activation="relu"))
model.add(Dropout(0.5))
model.add(Dense(10, activation='relu'))
model.add(Dropout(0.5))
model.add(Dense(1, activation='sigmoid'))
model.compile(optimizer="adam",loss='binary_crossentropy',metrics=['accuracy'])
model.fit(X_res, y_res,validation_data=(X_test, y_test),nb_epoch=100,batch_size=100)
示例结果:
Epoch 11/100
230546/230546 [==============================] - 5s - loss: 0.5146 - acc: 0.7547 - val_loss: 0.3365 - val_acc: 0.9138
Epoch 12/100
230546/230546 [==============================] - 5s - loss: 0.4740 - acc: 0.7857 - val_loss: 0.3033 - val_acc: 0.9270
Epoch 13/100
230546/230546 [==============================] - 5s - loss: 0.4171 - acc: 0.8295 - val_loss: 0.2821 - val_acc: 0.9195