为什么 std::move 表现得像 std::copy?
why std::move behaves like std::copy?
考虑以下代码 -
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <vector>
int main()
{
std::vector<int> d {100, 200, 300};
std::vector<int> l {1, 2, 3, 4, 5};
std::move(d.begin(), d.end(), std::inserter(l, l.begin()));
for (int n : l) std::cout << n << ' ';
std::cout << '\n';
for (int n : d) std::cout << n << ' ';
std::cout << '\n\n';
for (int &n : d) n +=5;
for (int n : l) std::cout << n << ' ';
std::cout << '\n';
for (int n : d) std::cout << n << ' ';
std::cout << '\n';
}
这里原来的std::vector l
在移动操作后插入了std::vector d
的内容。我知道所有已移出的标准库对象都处于有效但未指定的状态,但是,我很想进一步移动并检查这些值。 std::vector d
的值在移动操作后仍然保持不变,这可以证明好像 两者都指的是相同的数据位置 ?同样,当我尝试修改这些值时,更改不会反映在新的 std::vector l
容器中。
这是输出 -
100 200 300 1 2 3 4 5
100 200 300
100 200 300 1 2 3 4 5
105 205 305
似乎值已从源容器复制到目标容器,并且源容器保留原件。这听起来不像是 std::copy
操作吗?
对于普通旧数据,移动和复制是相同的。除了复制之外,没有其他方法可以移动普通数据。例如,如果您拥有某个其他对象的所有权,可以在不复制它的情况下进行转移(例如 std::string
或 std::shared_ptr
拥有),情况就不同了。但对于 int
,这不适用。
考虑以下代码 -
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <vector>
int main()
{
std::vector<int> d {100, 200, 300};
std::vector<int> l {1, 2, 3, 4, 5};
std::move(d.begin(), d.end(), std::inserter(l, l.begin()));
for (int n : l) std::cout << n << ' ';
std::cout << '\n';
for (int n : d) std::cout << n << ' ';
std::cout << '\n\n';
for (int &n : d) n +=5;
for (int n : l) std::cout << n << ' ';
std::cout << '\n';
for (int n : d) std::cout << n << ' ';
std::cout << '\n';
}
这里原来的std::vector l
在移动操作后插入了std::vector d
的内容。我知道所有已移出的标准库对象都处于有效但未指定的状态,但是,我很想进一步移动并检查这些值。 std::vector d
的值在移动操作后仍然保持不变,这可以证明好像 两者都指的是相同的数据位置 ?同样,当我尝试修改这些值时,更改不会反映在新的 std::vector l
容器中。
这是输出 -
100 200 300 1 2 3 4 5 100 200 300 100 200 300 1 2 3 4 5 105 205 305
似乎值已从源容器复制到目标容器,并且源容器保留原件。这听起来不像是 std::copy
操作吗?
对于普通旧数据,移动和复制是相同的。除了复制之外,没有其他方法可以移动普通数据。例如,如果您拥有某个其他对象的所有权,可以在不复制它的情况下进行转移(例如 std::string
或 std::shared_ptr
拥有),情况就不同了。但对于 int
,这不适用。