Redux 的 reducer 遍历如何才能高效？
How can Redux's reducers traversal be efficient?
我刚刚开始使用 Redux，和任何开发人员一样，我很关心 性能。 Redux 文档指出，无论何时触发操作，都会遍历所有 reducer，以通过 switch 语句找到合适的操作函数。
现在，假设我们有一个包含许多操作的大型应用程序。每当其中一个被触发时，所有的 reducer 都会被遍历。显然，该操作不需要几乎所有的 reducer，但 Redux 将遍历它们，即使它们与被触发的操作没有任何共同之处。这怎么可能有效？？？
根据已经给出的评论：一些函数调用和 switch 语句不太可能成为有意义的性能问题，尤其是考虑到应用程序内部正在进行的所有其他工作。
Redux 常见问题解答专门针对此主题 (Redux FAQ: Performance). It also discusses Redux's overall performance and scalability (Redux FAQ: Performance)。
除此之外，我刚刚写了一篇博客 post，讨论了同时使用 React 和 Redux 时性能优化的几个重要方面：Practical Redux Part 6: Connected Lists, Forms, and Performance。
我刚刚开始使用 Redux，和任何开发人员一样，我很关心 性能。 Redux 文档指出，无论何时触发操作，都会遍历所有 reducer，以通过 switch 语句找到合适的操作函数。
现在，假设我们有一个包含许多操作的大型应用程序。每当其中一个被触发时，所有的 reducer 都会被遍历。显然，该操作不需要几乎所有的 reducer，但 Redux 将遍历它们，即使它们与被触发的操作没有任何共同之处。这怎么可能有效？？？
根据已经给出的评论：一些函数调用和 switch 语句不太可能成为有意义的性能问题，尤其是考虑到应用程序内部正在进行的所有其他工作。
Redux 常见问题解答专门针对此主题 (Redux FAQ: Performance). It also discusses Redux's overall performance and scalability (Redux FAQ: Performance)。
除此之外，我刚刚写了一篇博客 post，讨论了同时使用 React 和 Redux 时性能优化的几个重要方面：Practical Redux Part 6: Connected Lists, Forms, and Performance。