"Empty reply from server" 用于 Flask + uWSGI 设置

Question

我开始使用 WSGI，直到现在，在一些教程的帮助下，我正在对前面带有 uWSGI 的 Flask 进行一些测试，因为 Flask 不是生产环境的好选择（不能很好地扩展，默认情况下，它每次响应一个请求 - http://flask.pocoo.org/docs/0.12/deploying/）并且 uWSGI 提供了灵活性和更高的可靠性，产生了工作人员和进程。我错了吗？

我之前看到的大多数教程都指出在 WSGI 之前使用 Nginx 进行设置，但真的有必要吗？我想做的只是提供一种可扩展的方式来向我的 Flask 应用程序传递请求，它具有更高的性能和可扩展性。

所以我有这个基本设置：

hello.py

from flask import Flask

app = Flask(__name__)

@app.route("/")
def hello():
    return "Hello World!"

if __name__ == "__main__":
    app.run(host='0.0.0.0', port=8080)

wsgi.py

from hello import app

if __name__ == "__main__":
    app.run()

运行 uWSGI:

uwsgi --socket 0.0.0.0:8080 --plugin python --wsgi-file wsgi.py --callable app --master --processes 4 --threads 2 &

当我对环回地址执行 curl 时，收到空回复..

curl http://127.0.0.1:8080
invalid request block size: 21573 (max 4096)...skip
curl: (52) Empty reply from server

请原谅我，但我看不出我错过了什么。这里有没有人对 WSGI 更有经验，可以指出此设置的失败之处？如果有任何帮助，我将不胜感激。

参考文档： https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-serve-flask-applications-with-uwsgi-and-nginx-on-ubuntu-16-04 http://uwsgi-docs.readthedocs.io/en/latest/WSGIquickstart.html

Answer 1

当您将 uwsgi 与网络服务器（例如 nginx）结合使用时，应使用您的选项 socket。否则你应该使用 http，所以

uwsgi --http 0.0.0.0:8080 --plugin python --wsgi-file wsgi.py --callable app --master --processes 4 --threads 2

会起作用。

Production environments (doesn't scale well and by default, it answers one request per time - http://flask.pocoo.org/docs/0.12/deploying/) and uWSGI gives flexibility and more reliability, spawning workers and processes. Am I wrong?

你是对的。

Most of the tutorials that I saw until, are pointing about setups with Nginx in front of WSGI, but is it really necessary? What I'm trying to do is just to give a scalable way to deliver requests to my Flask application, something with more performance and scalability.

好吧，nginx 被设计为领先，拥有它比只有应用程序服务器 (uwsgi) 要好得多。专业化，这是关键。让您的应用服务器专注于业务处理和python.

"Empty reply from server" 用于 Flask + uWSGI 设置

"Empty reply from server" for Flask + uWSGI setup

python

wsgi

flask

uwsgi