RxJava1 与 Rxjava2：onNext 中的异常

Question

在 RxJava1 中执行以下操作时，onNext 中的异常将被重新路由到同一个订阅者的 onError:

    Observable.from(Arrays.asList("1", "22", "333", "4444")).subscribe(new Subscriber<String>() {
        @Override
        public void onCompleted() {

        }

        @Override
        public void onError(Throwable e) {
            Log.d("RxJava1", "onError: " + e.getCause());
        }

        @Override
        public void onNext(String s) {
            if (s.length() == 4) {
                Integer test = null;
                test.hashCode();
            }
            Log.d("RxJava1", s + " - " + s.length());
        }
    });

输出：

D/RxJava1: 1 - 1
D/RxJava1: 22 - 2
D/RxJava1: 333 - 3
D/RxJava1: onError: null

据我所知，在 RxJava2 中做同样的事情时，这种行为已经改变，不再 returns 到 onError，而是简单地崩溃：

    Observable.fromIterable(Arrays.asList("1", "22", "333", "4444")).subscribeWith(new Observer<String>() {
        @Override
        public void onSubscribe(Disposable d) {

        }

        @Override
        public void onNext(String s) {
            if (s.length() == 4) {
                Integer test = null;
                test.hashCode();
            }
            Log.d("RxJava2", s + " - " + s.length());
        }

        @Override
        public void onError(Throwable e) {
            Log.d("RxJava2", "onError: " + e.getCause());
        }

        @Override
        public void onComplete() {

        }
    });

输出：

D/RxJava2: 1 - 1
D/RxJava2: 22 - 2
D/RxJava2: 333 - 3
D/AndroidRuntime: Shutting down VM

我最想知道的是，这两个版本中的哪一个正在执行此操作 "wrong"？这是已修复的 RxJava1 中的错误吗？这是 RxJava2 中的错误吗？还是一开始这不是有意识的改变，因为我找不到任何相关细节？

ps。我确实注意到将其包装到 'SafeObserver' 中会再次重新路由到 onError

Answer 1

都没有错，两个版本的设计约束不同。在 2.x 中，Observer/Subscriber 无法从其 onXXX 方法中抛出。

如果您使用 2.x 中的 1-2-3 参数 subscribe() 方法，您将被覆盖。否则，如果您真的无法修复 onNext，请使用 safeSubscribe().

RxJava1 与 Rxjava2：onNext 中的异常

RxJava1 vs Rxjava2: Exception in onNext

rx-java

rx-java2