从函数分配的字符串文字 return const char * 是否安全？

Question

我知道这是安全的...

const char *get_str_literal() {
    return "I literally can't even";
}

但这是吗？

const char *get_str_literal() {
    const char *str = "I literally can't even";
    return str;
}

如果不是，为什么？

编辑：下面的片段与上面的第二个代码片段有何不同？

const char *get_str_literal() {
    const char str[] = "I literally can't even";
    return str;
}

字符串文字的内容是否被复制到自动数组存储中？会发生什么？

Answer 1

在你的第二个例子中：

const char *get_str_literal() {
    const char *str = "I literally can't even";
    return str;
}

str是一个指向字符串字面量的指针，具有静态存储期。因此，当调用函数中恢复执行时，返回的指针仍将指向某些东西，即字符串文字。

在你的最后一个例子中：

const char *get_str_literal() {
    const char str[] = "I literally can't even";
    return str;
}

字符数组 str[] 初始化 为字符串文字。初始化后，str[] 是一个 char 数组，其中包含字符串文字的字符，直至并包括 '[=16=]' 终止符。当在return语句中遇到str时，将其转换为指向const char的指针，返回给调用函数。但是，由于 str[] 具有自动存储持续时间，它的生命周期将结束并且指针将变得不确定，从而导致未定义的行为。

从函数分配的字符串文字 return const char * 是否安全？

Is it safe to return const char * that was assigned string literal from function?

c

pointers

c-strings