Objective-C 方法的执行会创建 "frames on the stack" 吗？
Does the execution of Objective-C methods create "frames on the stack"?
我知道，在 C 中，每个函数都会创建一个框架，并且当使用它的函数结束时，每个框架都会自动释放。同样的逻辑是否适用于 Objective-C 方法？它们在执行时会在堆栈上创建 帧 吗？
是的，他们有。
Objective-C 动态调用方法，所以：
[someObject doSomething];
相当于：
objc_msgSend(someObject, sel_registerName("doSomething"));
sel_registerName returns 一个选择器，它基本上是给定方法名称的方法标识符。
objc_msgSend是用汇编写的，代码可用here。它在对象的方法列表中查找选择器。方法列表包含选择器 doSomething 的 IMP，它是指向类似于以下函数的 C 函数指针：
void doSomething(id self, SEL _cmd);
objc_msgSend 然后 tail-calls 函数指针，
所以方法只是常规的 C 函数，但它们在运行时动态调用。当调用 objc_msgSend 时，return 地址被压入堆栈，CPU 跳转到 objc_msgSend。它看起来 objc_msgSend 根本没有触及堆栈，因此该方法就像 C 函数一样设置堆栈帧。完成后，该方法完全像 C 函数一样拆除它的堆栈框架和 returns。由于 objc_msgSend 未触及堆栈，因此它 return 直接转到调用方法的代码，就像直接调用方法实现一样。
我知道，在 C 中，每个函数都会创建一个框架，并且当使用它的函数结束时，每个框架都会自动释放。同样的逻辑是否适用于 Objective-C 方法？它们在执行时会在堆栈上创建 帧 吗？
是的，他们有。
Objective-C 动态调用方法，所以：
[someObject doSomething];
相当于：
objc_msgSend(someObject, sel_registerName("doSomething"));
sel_registerName returns 一个选择器，它基本上是给定方法名称的方法标识符。
objc_msgSend是用汇编写的，代码可用here。它在对象的方法列表中查找选择器。方法列表包含选择器 doSomething 的 IMP，它是指向类似于以下函数的 C 函数指针：
void doSomething(id self, SEL _cmd);
objc_msgSend 然后 tail-calls 函数指针，
所以方法只是常规的 C 函数，但它们在运行时动态调用。当调用 objc_msgSend 时，return 地址被压入堆栈，CPU 跳转到 objc_msgSend。它看起来 objc_msgSend 根本没有触及堆栈，因此该方法就像 C 函数一样设置堆栈帧。完成后，该方法完全像 C 函数一样拆除它的堆栈框架和 returns。由于 objc_msgSend 未触及堆栈，因此它 return 直接转到调用方法的代码，就像直接调用方法实现一样。