ReplaySubject.next(value) 是否违反了 redux store 的不可变状态原则？

Question

我有一个 Angular2 应用程序从需要身份验证的来源获取数据，因此应用程序组件初始化事件启动身份验证令牌获取，如下所示：

import { Component, OnInit } from '@angular/core';
import { NgRedux } from '@angular-redux/store';
import { rootReducer } from './app.reducer';
import * as createLogger from 'redux-logger';
import { AppActions } from './app.actions';
import { createEpicMiddleware, combineEpics } from 'redux-observable';
import { UserEpics } from './users/user.epics';
import { ReplaySubject } from 'rxjs/ReplaySubject';

@Component({
    selector: 'app-root',
    templateUrl: './app.component.html',
    styleUrls: ['./app.component.css']
})
export class AppComponent implements OnInit {
  constructor(
    private ngRedux: NgRedux<any>,
    private actions: AppActions,
    private userEpics: UserEpics,
  ) {
    ngRedux.configureStore(
      rootReducer,
      { user: { auth: { token$: new ReplaySubject(1) } } },
      [
        createLogger(),
        createEpicMiddleware(combineEpics(...userEpics.epics)),
      ]);
  }
  ngOnInit() {
    this.ngRedux.dispatch(this.actions.getAuthToken());
  }
}

Redux 正在存储一个 Rxjs5 ReplaySubject，这个主题将从 reducer 中得到 token 值，如下所示：

case AppActions.GET_AUTH_TOKEN_DONE:
  user.auth.token$.next(action.token);
  return Object.assign({}, user, {
    auth: {
      isFetching: false,
      token$: user.auth.token$,
      reason: undefined
    }
 });

这段代码对我有用，但它是否违反了 redux store 的不可变状态原则？

Answer 1

我会说它确实如此 - 因为你可以通过调用 .next(...) 从任何地方改变状态 - 如果它是 Observable 而不是 Subject 它可能有点不同 - 但无论如何我个人认为将 Observables 作为状态的一部分存储是一种不好的做法。

ReplaySubject.next(value) 是否违反了 redux store 的不可变状态原则？

Does ReplaySubject.next(value) violate immutable state principle of redux store?

redux

rxjs5

redux-observable

angular