创建实例并将其作为参数传递和在参数内创建实例有什么区别？
What is the difference between creation of instance and passing it as parameters and creation instance inside parameters?
下一条记录之间的主要区别是什么：
Database database = new Database(config);
User user = new User(database);
和
User user = new User(new Database(config));
我的理解是否正确，第二个只是第一个的缩写形式，可以在我不打算调用任何 database 方法时使用？
对于大多数用途来说，确实没有太大区别。不过有几点不同：
在第一种情况下，您可以通过 database 变量访问 Database 实例，而在第二种情况下，您必须从 User user 引用的实例，以便直接对其执行任何操作。如果您只是用 Database 构造 User 然后直接不对其进行任何操作，那显然无关紧要。
如果 user 引用的 User 实例由于某种原因不再引用 Database 对象（例如，它只在其构造函数中使用它，或者其他一些调用将引用它的成员变量设置为 null)，并且 database 仍然存在，那么对该 Database 对象的引用仍然存在于程序中， GC 无法收集它。如果您正在为每个对象创建单独的成员变量而不是使用局部变量，或者如果您单独传递对象，并且您不打算访问 Database，那么这主要是一个问题直接，那么为它设置一个单独的成员变量或传递它真的没有意义。
所以，实际上，唯一的区别与单独引用 Database 的后果有关，如果您对 Database 所做的一切都是构建 User，那么拥有一个 database 变量是完全没有必要的。
下一条记录之间的主要区别是什么：
Database database = new Database(config);
User user = new User(database);
和
User user = new User(new Database(config));
我的理解是否正确，第二个只是第一个的缩写形式，可以在我不打算调用任何 database 方法时使用？
对于大多数用途来说，确实没有太大区别。不过有几点不同：
在第一种情况下，您可以通过
database变量访问Database实例，而在第二种情况下，您必须从Useruser引用的实例，以便直接对其执行任何操作。如果您只是用Database构造User然后直接不对其进行任何操作，那显然无关紧要。如果
user引用的User实例由于某种原因不再引用Database对象（例如，它只在其构造函数中使用它，或者其他一些调用将引用它的成员变量设置为null)，并且database仍然存在，那么对该Database对象的引用仍然存在于程序中， GC 无法收集它。如果您正在为每个对象创建单独的成员变量而不是使用局部变量，或者如果您单独传递对象，并且您不打算访问Database，那么这主要是一个问题直接，那么为它设置一个单独的成员变量或传递它真的没有意义。
所以，实际上，唯一的区别与单独引用 Database 的后果有关，如果您对 Database 所做的一切都是构建 User，那么拥有一个 database 变量是完全没有必要的。