不同SQL查询效率

Question

项目中有一些业务需求涉及到几个表。在这些情况下，以下两个查询选项有利于性能优化。我该如何选择？ First:Filter 笛卡尔积：

select table1.a ,table2.b from table1 ，table2 where table1.id=table2.id

第二种：左外接方式或右外接方式

 select table1.a ,table2.b from table1 left join table2 on table1.id=table2.id

请告诉我。非常感谢。

Answer 1

第二次查询更快。它没有嵌套条件。 SQL 引擎将连接视为单个 table 或视图。

在我的 openion 中，第一个查询作为 "For loop" 所以运行时间复杂度是 O(n)，seconf 查询在更坏的情况下作为 Switch Case 运行时间复杂度是 O （登录 n）。

Answer 2

如果您以给出相同结果的形式编写它们，则期望查询分析器为您提供相同*的查询计划。也就是说 使用 JOIN 而不是 ,，因为 , 不太清楚，并且已经被弃用了几十年

如果您想比较两个不同查询的性能，最简单的方法是运行两者并比较它们花费的时间，尽管通过比较查询计划检查它们是否在做不同的事情 (EXPLAIN query text here in mysql 会给你查询的计划)

请注意，在编程中说 "I know they give different results, but I want the faster one" 从来都不是明智之举。您应该始终确切地知道您想要什么结果。

即

select table1.a ,table2.b from table1 ，table2 where table1.id=table2.id

与

同义

select table1.a ,table2.b from table1 join table2 on table1.id=table2.id

和

select table1.a ,table2.b from table1 left join table2 on table1.id=table2.id

与

同义

select table1.a ,table2.b from table1 ，table2 where table1.id=table2.id 
union 
select table1.a , null from table1 where table1.id not in (select table2.id from table2)

以及您未使用的连接表单：

select table1.a ,table2.b from table1 right join table2 on table1.id=table2.id

与

同义

select table1.a ,table2.b from table1 ，table2 where table1.id=table2.id 
union 
select null, table2.b from table2 where table2.id not in (select table1.id from table1)

和

select table1.a ,table2.b from table1 full join table2 on table1.id=table2.id

与

同义

select table1.a ,table2.b from table1 ，table2 where table1.id=table2.id 
union 
select table1.a , null from table1 where table1.id not in (select table2.id from table2)
union 
select null, table2.b from table2 where table2.id not in (select table1.id from table1)

不同SQL查询效率

Different SQL query efficiency

mysql

sql-optimization