Swift：UnsafeMutablePointer.deallocate(capacity:) 与 free() 的互操作性
Swift: Interoperability of UnsafeMutablePointer.deallocate(capacity:) with free()
我可以将 UnsafeMutablePointer.deallocate(capacity:) 与之前使用 malloc 分配内存的指针一起使用吗？即，deallocate 是否表现得像 free？
发生这种情况的一种情况是从 Swift 调用 C 函数时使用 malloc 分配内存并期望调用者稍后 free() 该内存。例如 LIBMTP_Detect_Raw_Devices 函数 (see here for an example use)。该函数期望调用者释放函数内部分配的内存 (rawdevices)。
文档对此不明确，但测试表明互操作性。
在 C 中使用 malloc()，然后在 Swift 中调用 deallocate() 并尝试 free() C 中的指针（反之亦然）将导致 run-time 错误，但如果只使用 deallocate() 或 free() 之一，而不是同时使用两者，代码将 运行 正常。
类似地，在 Swift 中分配结构，然后在 Swift 中使用 deallocate() 并在 C 中使用 free()（或相反）也会导致run-time 错误。
也可以按照@jtbandes 的建议在Swift 中使用free()。事实上，这种方法可能比调用 deallocate().
更安全
关于文档，请参阅 https://developer.apple.com/reference/swift/unsafemutablepointer。
此外，您可以在此处挖掘 UnsafeMutablePointer 的源代码：https://github.com/apple/swift/blob/master/stdlib/public/core/UnsafePointer.swift.gyb
我还没来得及搞清楚实现。
我可以将 UnsafeMutablePointer.deallocate(capacity:) 与之前使用 malloc 分配内存的指针一起使用吗？即，deallocate 是否表现得像 free？
发生这种情况的一种情况是从 Swift 调用 C 函数时使用 malloc 分配内存并期望调用者稍后 free() 该内存。例如 LIBMTP_Detect_Raw_Devices 函数 (see here for an example use)。该函数期望调用者释放函数内部分配的内存 (rawdevices)。
文档对此不明确，但测试表明互操作性。
在 C 中使用 malloc()，然后在 Swift 中调用 deallocate() 并尝试 free() C 中的指针（反之亦然）将导致 run-time 错误，但如果只使用 deallocate() 或 free() 之一，而不是同时使用两者，代码将 运行 正常。
类似地，在 Swift 中分配结构，然后在 Swift 中使用 deallocate() 并在 C 中使用 free()（或相反）也会导致run-time 错误。
也可以按照@jtbandes 的建议在Swift 中使用free()。事实上，这种方法可能比调用 deallocate().
关于文档，请参阅 https://developer.apple.com/reference/swift/unsafemutablepointer。
此外，您可以在此处挖掘 UnsafeMutablePointer 的源代码：https://github.com/apple/swift/blob/master/stdlib/public/core/UnsafePointer.swift.gyb
我还没来得及搞清楚实现。