C++中的冒泡排序实现
bubble sort implementation in c++
下面的代码用于实现冒泡排序。为什么在这种情况下使用模板? swapped
变量的目的是什么。即使我从循环代码中删除 swapped
变量和 swapped condition
仍然可以正常工作
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <iterator>
template <typename RandomAccessIterator>
void bubble_sort(RandomAccessIterator begin, RandomAccessIterator end) {
bool swapped = true;
while (begin != end-- && swapped) {
swapped = false;
for (auto i = begin; i != end; ++i) {
if (*(i + 1) < *i) {
std::iter_swap(i, i + 1);
swapped = true;
}
}
}
}
int main() {
int a[] = {100, 2, 56, 200, -52, 3, 99, 33, 177, -199};
bubble_sort(std::begin(a), std::end(a));
copy(std::begin(a), std::end(a), std::ostream_iterator<int>(std::cout, " "));
std::cout << "\n";
}
另一个实现:
template<typename Iterator>
void bubbleSort(Iterator first, Iterator last)
{
Iterator i, j;
for (i = first; i != last; i++)
for (j = first; j < i; j++)
if (*i < *j)
std::iter_swap(i, j); // or std::swap(*i, *j);
}
模板只是为了方便使用不同类型的函数。实现使用迭代器而不是简单数组的函数可以为您省去很多指针和大小方面的麻烦。
swapped
变量向算法指示从 begin
到 end
的最后一个 运行 没有导致任何交换。这意味着数组已经在此范围内排序(并且超过 end
它也被排序,因为这是在之前的传递中处理的)并且不需要循环直到 begin
和 end
迭代器是一样的。如果您删除此检查,该算法将起作用,但在部分排序的数组的情况下可能会导致时间浪费。
我们来看这个例子:
0: {1 2 5 3 4} (begin = 0, end = 4)
1: {1 2 3 4 5} (begin = 0, end = 3)
2: {1 2 3 4 5} (begin = 0, end = 2)
3: {1 2 3 4 5} (begin = 0, end = 1)
4: {1 2 3 4 5} (begin = 0, end = 0)
您可以看到在 0:
之后数组已经排序,但是如果没有 swapped
标志,算法将不会中断并继续检查。如果标志在 1:
之后存在,则 swapped
标志为 false
并且算法退出。
不同的容器有自己的迭代器类型。例如,对于 one-dimensional 数组,使用指针作为迭代器,而对于类型 std::vector 的对象,使用在此模板中定义的迭代器 class.
变量swapped
用作元素是否已经排序的标准。如果遍历时没有交换序列的元素,则表示序列已经排序。
考虑到您显示的实现由于此语句而具有未定义的行为
while (begin != end-- && swapped) {
^^^^
因为在范围可以为空时尝试递减最后一个迭代器。所以实现不正确。
而且算法效率不高。例如,在内部循环的一些迭代之后,数组的尾部可能已经排序。但是在外部循环中,最后一个迭代器只向左移动了一个位置。
冒泡排序使用前向迭代器就足够了。在这种情况下,即使 std::forward_list
和其他没有随机访问迭代器的容器,您也可以使用该算法。
这是一个演示程序,展示了如何使用前向迭代器实现该算法。
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <iterator>
#include <forward_list>
template <typename ForwardIterator>
void bubble_sort( ForwardIterator first, ForwardIterator last )
{
for ( ForwardIterator sorted = first; first != last; last = sorted )
{
sorted = first;
for ( ForwardIterator current = first, prev = first; ++current != last; ++prev )
{
if ( *current < *prev )
{
std::iter_swap( current, prev );
sorted = current;
}
}
}
}
int main()
{
int a[] = { 100, 2, 56, 200, -52, 3, 99, 33, 177, -199 };
bubble_sort( std::begin( a ), std::end( a ) );
std::copy( std::begin( a ), std::end( a ),
std::ostream_iterator<int>( std::cout, " " ) );
std::cout << "\n";
std::forward_list<int> lst = { 100, 2, 56, 200, -52, 3, 99, 33, 177, -199 };
bubble_sort( std::begin( lst ), std::end( lst ) );
std::copy( std::begin(lst ), std::end( lst ),
std::ostream_iterator<int>( std::cout, " " ) );
std::cout << "\n";
}
程序输出为
-199 -52 2 3 33 56 99 100 177 200
-199 -52 2 3 33 56 99 100 177 200
程序中使用了一个数组和一个std::forward_list
类型的对象,算法可以应用于两个容器。
下面的代码用于实现冒泡排序。为什么在这种情况下使用模板? swapped
变量的目的是什么。即使我从循环代码中删除 swapped
变量和 swapped condition
仍然可以正常工作
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <iterator>
template <typename RandomAccessIterator>
void bubble_sort(RandomAccessIterator begin, RandomAccessIterator end) {
bool swapped = true;
while (begin != end-- && swapped) {
swapped = false;
for (auto i = begin; i != end; ++i) {
if (*(i + 1) < *i) {
std::iter_swap(i, i + 1);
swapped = true;
}
}
}
}
int main() {
int a[] = {100, 2, 56, 200, -52, 3, 99, 33, 177, -199};
bubble_sort(std::begin(a), std::end(a));
copy(std::begin(a), std::end(a), std::ostream_iterator<int>(std::cout, " "));
std::cout << "\n";
}
另一个实现:
template<typename Iterator>
void bubbleSort(Iterator first, Iterator last)
{
Iterator i, j;
for (i = first; i != last; i++)
for (j = first; j < i; j++)
if (*i < *j)
std::iter_swap(i, j); // or std::swap(*i, *j);
}
模板只是为了方便使用不同类型的函数。实现使用迭代器而不是简单数组的函数可以为您省去很多指针和大小方面的麻烦。
swapped
变量向算法指示从 begin
到 end
的最后一个 运行 没有导致任何交换。这意味着数组已经在此范围内排序(并且超过 end
它也被排序,因为这是在之前的传递中处理的)并且不需要循环直到 begin
和 end
迭代器是一样的。如果您删除此检查,该算法将起作用,但在部分排序的数组的情况下可能会导致时间浪费。
我们来看这个例子:
0: {1 2 5 3 4} (begin = 0, end = 4)
1: {1 2 3 4 5} (begin = 0, end = 3)
2: {1 2 3 4 5} (begin = 0, end = 2)
3: {1 2 3 4 5} (begin = 0, end = 1)
4: {1 2 3 4 5} (begin = 0, end = 0)
您可以看到在 0:
之后数组已经排序,但是如果没有 swapped
标志,算法将不会中断并继续检查。如果标志在 1:
之后存在,则 swapped
标志为 false
并且算法退出。
不同的容器有自己的迭代器类型。例如,对于 one-dimensional 数组,使用指针作为迭代器,而对于类型 std::vector 的对象,使用在此模板中定义的迭代器 class.
变量swapped
用作元素是否已经排序的标准。如果遍历时没有交换序列的元素,则表示序列已经排序。
考虑到您显示的实现由于此语句而具有未定义的行为
while (begin != end-- && swapped) {
^^^^
因为在范围可以为空时尝试递减最后一个迭代器。所以实现不正确。
而且算法效率不高。例如,在内部循环的一些迭代之后,数组的尾部可能已经排序。但是在外部循环中,最后一个迭代器只向左移动了一个位置。
冒泡排序使用前向迭代器就足够了。在这种情况下,即使 std::forward_list
和其他没有随机访问迭代器的容器,您也可以使用该算法。
这是一个演示程序,展示了如何使用前向迭代器实现该算法。
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <iterator>
#include <forward_list>
template <typename ForwardIterator>
void bubble_sort( ForwardIterator first, ForwardIterator last )
{
for ( ForwardIterator sorted = first; first != last; last = sorted )
{
sorted = first;
for ( ForwardIterator current = first, prev = first; ++current != last; ++prev )
{
if ( *current < *prev )
{
std::iter_swap( current, prev );
sorted = current;
}
}
}
}
int main()
{
int a[] = { 100, 2, 56, 200, -52, 3, 99, 33, 177, -199 };
bubble_sort( std::begin( a ), std::end( a ) );
std::copy( std::begin( a ), std::end( a ),
std::ostream_iterator<int>( std::cout, " " ) );
std::cout << "\n";
std::forward_list<int> lst = { 100, 2, 56, 200, -52, 3, 99, 33, 177, -199 };
bubble_sort( std::begin( lst ), std::end( lst ) );
std::copy( std::begin(lst ), std::end( lst ),
std::ostream_iterator<int>( std::cout, " " ) );
std::cout << "\n";
}
程序输出为
-199 -52 2 3 33 56 99 100 177 200
-199 -52 2 3 33 56 99 100 177 200
程序中使用了一个数组和一个std::forward_list
类型的对象,算法可以应用于两个容器。