在 C 中只将一个参数传递给 main()

Question

我运行这个程序在 Linux 上的 GCC（gcc 版本 4.8.4（Ubuntu 4.8.4-2ubuntu1~14.04.3））。它使用 gcc myprog.c 和运行成功编译，没有任何警告或错误。

那么，为什么在 C 中只为 main 提供一个参数时编译器不给出任何警告或错误？

#include <stdio.h>

int main(int i)
{
    printf("%d\n", i);
}

Answer 1

按照 C 标准

5.1.2.2.1 程序启动：

The function called at program startup is named main. The implementation declares no prototype for this function. It shall be defined with a return type of int and with no parameters:
int main(void) { /* ... */ }
or with two parameters (referred to here as argc and argv, though any names may be used, as they are local to the function in which they are declared):
int main(int argc, char *argv[]) { /* ... */ }
or equivalent; or in some other implementation-defined manner.

如果实现将其定义为接受单个参数，那么它可以。

Answer 2

使用 GCC 6（在 Linux/Debian/Sid/x86-64 上）我的编译器在使用 gcc -Wall rsp.c -o rsp 您的 rsp.c 示例进行编译时会给出一些警告。

rsp.c:3:5: warning: ‘main’ takes only zero or two arguments [-Wmain]
 int main(int i)
     ^~~~

但是 C11 编程语言（阅读 n1570) does not specify when a compiler should warn. It mostly defines what are the correct possible programs and how should they behave. Read more about undefined behavior（我想，但我不确定，你有一个）。

如果您想真正了解您的计算机上实际发生的情况，请研究编译器的源代码，发出的汇编代码（使用 gcc -S -fverbose-asm -O rsp.c 编译然后查看生成的 rsp.s)，与您的系统相关的 C standard library, of your crt0 runtime. Study also the ABI and the calling conventions 的源代码。

我想你应该非常害怕未定义的行为。非常bad things could happen.

作为在 Linux 上编码时的实用建议，始终使用 -Wall 进行编译，并将 -g 传递给 gcc -Wall 选项要求几乎所有警告（您可以添加 -Wextra）。 -g 选项要求提供调试信息。然后，您将能够使用 gdb 调试器来了解更多运行时发生的情况。

一旦您对自己的代码有信心并对其进行了调试，请考虑使用 -O 或 -O2 编译它以请求 optimization (in particular for benchmarking). (BTW, gcc can accept both -g and -O2). Read documentation on GCC command options.

在 C 中只将一个参数传递给 main()

Pass only one argument to main() in C

c

gcc

main

5.1.2.2.1 程序启动：