Publish/Subscribe 对比 Producer/Consumer？
Publish/Subscribe vs Producer/Consumer?
从 Kafka、RabbitMQ、HornetQ、ActiveMQ 等系统的消息传递角度来看，pub/sub 和 prod/con 之间有区别吗？或者它们可以互换使用吗？
虽然 Publish/Subscribe 和 Producer/Consumer 术语都与消息传递有关，但它们是不同的，不能互换使用。
Publish/Subscribe 是一种消息传递模式，其中将发布分发给多个接收者。生产者是消息的发送者，消费者是消息的接收者。生产者和消费者是 Publish/Subscribe 和点对点消息传递模式的组成部分。
希望对您有所帮助。
据我了解
- Prod/Consu - 生产者生产，消费者消费生产的任务。
- Publisher/Subscriber - 仅当订阅者订阅了发布者时，发布者才生产并且订阅者使用生产的任务。
两者可以互换，但后者在架构实际用例方面有意义。仅在根据订阅协议订阅时才生产和发布。
谢谢
publish/subscribe 和 producer/consumer 型号之间存在差异。
Publish/Subscribe ：订阅者订阅发布者。发布者发布的每条消息都会发送给所有订阅者。也就是说，所有订阅者都会收到相同的消息。 （想想报纸或杂志订阅。所有订阅者都会收到相同的杂志或报纸）
Producer/Consumer ：生产者产生的每条消息将由单个消费者消费。这是一种将工作负载分配给多个消费者的机制。 （想想超市的几个收银台，每个顾客去一个收银台。顾客就像是生产出来的信息，收银台就是消费者）
在生产者消费者中，生产者生产的消息只被一个消费者消费。即使有 n 个消费者，每条消息也只会被一个消费者消费。向 n 个消费者生成 n 条消息，每条消息将由一个消费者生成（循环算法）。
相比之下，在发布者订阅者中，发布者产生的消息被所有订阅了特定队列的订阅者消费。发布者生产消息而订阅者消费消息。消息发布在订阅队列中。
从 Kafka、RabbitMQ、HornetQ、ActiveMQ 等系统的消息传递角度来看，pub/sub 和 prod/con 之间有区别吗？或者它们可以互换使用吗？
虽然 Publish/Subscribe 和 Producer/Consumer 术语都与消息传递有关，但它们是不同的，不能互换使用。
Publish/Subscribe 是一种消息传递模式，其中将发布分发给多个接收者。生产者是消息的发送者，消费者是消息的接收者。生产者和消费者是 Publish/Subscribe 和点对点消息传递模式的组成部分。
希望对您有所帮助。
据我了解 - Prod/Consu - 生产者生产，消费者消费生产的任务。 - Publisher/Subscriber - 仅当订阅者订阅了发布者时，发布者才生产并且订阅者使用生产的任务。
两者可以互换，但后者在架构实际用例方面有意义。仅在根据订阅协议订阅时才生产和发布。
谢谢
publish/subscribe 和 producer/consumer 型号之间存在差异。
Publish/Subscribe ：订阅者订阅发布者。发布者发布的每条消息都会发送给所有订阅者。也就是说，所有订阅者都会收到相同的消息。 （想想报纸或杂志订阅。所有订阅者都会收到相同的杂志或报纸）
Producer/Consumer ：生产者产生的每条消息将由单个消费者消费。这是一种将工作负载分配给多个消费者的机制。 （想想超市的几个收银台，每个顾客去一个收银台。顾客就像是生产出来的信息，收银台就是消费者）
在生产者消费者中，生产者生产的消息只被一个消费者消费。即使有 n 个消费者，每条消息也只会被一个消费者消费。向 n 个消费者生成 n 条消息，每条消息将由一个消费者生成（循环算法）。
相比之下，在发布者订阅者中，发布者产生的消息被所有订阅了特定队列的订阅者消费。发布者生产消息而订阅者消费消息。消息发布在订阅队列中。