在为静态方法编写 junit 时如何从静态方法模拟实例方法调用？

Question

如何在为静态方法编写 junit 时从静态方法模拟实例方法调用？我正在为现有代码编写测试。

class A
{
   public static D methodX()
   {
      B b = new B();
      C c = b.doSomething();
   }
}

class B
{
   public C doSomething()
   {
     return C;
   }
}

class Atest
{
    @Test
    public void testMethodX()
    {
       B b =Mockito.mock(B.class);
       Mockito.when(b.doSomething()).thenReturn(new C());
       A.methodX();
       // some assertions
    }
}

Answer 1

通过您选择的标签，您已经知道您需要使用 PowerMockito。

为了注入 B 的模拟版本 class 我将执行以下操作：

一个class

class A
{
   public static D methodX()
   {
      B b = getBInstance();
      C c = b.doSomething();
   }

   static B getBInstance(){
      return new B();
   }

}

测试Class

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(A.class)
class Atest
{
    @Test
    public void testMethodX()
    {
       B b =Mockito.mock(B.class);
       PowerMockito.stub(PowerMockito.method(A.class, "getBInstance")).toReturn(b);
       Mockito.when(b.doSomething()).thenReturn(new C());
       A.methodX();
       // some assertions
    }
}

感谢 PowerMockito.stub(PowerMockito.method 调用，您只需模拟 getBInstance 静态方法，最后调用真正的 A.methodX 实现。

Answer 2

另一种完全不同的方法：不要编写不可测试的代码。 static 是好的 OO 设计中的异常；第一步是简单地 not 编写 static 方法。

当你有充分的理由仍然这样做时；然后以允许您对它们进行合理的单元测试的方式编写它们。

是的，可以求助于 PowerMock(ito) 来解决这个问题，但更 sane 的方法是简单地修复您的生产设计。

PowerMock(ito) 框架需要一定的成本；并且可以轻松避免。

因此，我的答案是：学习如何创建可测试代码；并简单地忘记 PowerMock（您可以从观看这些开始 videos）。

在为静态方法编写 junit 时如何从静态方法模拟实例方法调用？

how to mock an instance method invocation from static method while writing junit for static method?

junit

mockito

powermockito