mapsql参数源与java.util.map

Question

我在 spring 文档中读到 MapSqlParameterSource 只是 Map 的包装器。使用 MapSqlParameterSource 而不是 Map 有什么优势？

public int countOfActorsByFirstName(String firstName) {

    String sql = "select count(*) from T_ACTOR where first_name = :first_name";

    SqlParameterSource namedParameters = new MapSqlParameterSource("first_name", firstName);

    return this.namedParameterJdbcTemplate.queryForObject(sql, namedParameters, Integer.class);
}




public int countOfActorsByFirstName(String firstName) {

    String sql = "select count(*) from T_ACTOR where first_name = :first_name";

    Map<String, String> namedParameters = Collections.singletonMap("first_name", firstName);

    return this.namedParameterJdbcTemplate.queryForObject(sql, namedParameters,  Integer.class);
}

Answer 1

MapSqlParameterSource只是一个LinkedHashMap的装饰器，如果你查看MapSqlParameterSource，你会看到：

private final Map<String, Object> values = new LinkedHashMap<String, Object>();

使用地图或 spring 提供的实现实际上并没有很大的好处。

如果你稍微研究一下代码，你可以使用addValue，在代码下面：

public MapSqlParameterSource addValue(String paramName, Object value) {
    Assert.notNull(paramName, "Parameter name must not be null");
    this.values.put(paramName, value);
    if (value instanceof SqlParameterValue) {
        registerSqlType(paramName, ((SqlParameterValue) value).getSqlType());
    }
    return this;
}

因此，如您所见，addValue returns 相同的对象，您可以使用（如果愿意）进行流畅的方法调用，例如：

.addValue("a", 1).addValue("b", 2)...

所以，使用 Map 或 MapSqlParameterSource

只是个人喜好问题

mapsql参数源与java.util.map

mapsqlparametersource vs java.util.map

java

spring

spring-jdbc