递增对象 ID

Question

var nextid = 0
function Animal(name) {
    this.name = name
    Object.defineProperty(this, 'nextid',
    {value: nextid++, writable: false})
}
var animal1 = new Animal('dog')
var animal2 = new Animal('cat')

我想知道与使用闭包或工厂模式相比，这是否是一种好方法？

我的问题与这个帖子类似（建议使用闭包和工厂模式）：

Answer 1

链接答案中的闭包和工厂模式仅用于将 nextid 变量封装在本地范围或工厂实例中。你如何创建动物——作为一个普通对象，作为一个 class 实例，或者一个具有只读属性的实例 - 与此无关。他们每个人都一样好。

您是否真的需要封装取决于您的模块化方法（例如，闭包在节点模块中毫无意义）和 id 的唯一性要求。

Answer 2

Ids 不应作为构造对象的一部分生成：它们应该分配给对象。

想想一场运动比赛：跑步者会选择他们的背侧吗？

function Animal() {

}

var idGenerator = new IdGenerator();
var animal = new Animal();
animal.id = idGenerator.generate();

可能您仍然可以在构造函数中生成 ids，但我会尽量避免硬编码 id generation 注入idGenerator 而不是：

function Animal(idGenerator) {
    this.id = idGenerator.generate();
}

顺便说一句，我的两点是你应该采用第一种方法：跑步者不会自己分配背部。

递增对象 ID

Incrementing object id

javascript

oop

closures

object

prototype-programming