关于 % 和 = 和 <> 之间缺乏兼容性的深奥思考

Question

我是编程界的新手，但请多多包涵。

我知道 % 适用于 LIKE 和 NOT LIKE。例如，以下两个查询有效：

--QUERY 1
SELECT *
FROM TrumpFeccandid_Pacs
WHERE PACID NOT LIKE 'C%'

--QUERY 2
SELECT *
FROM TrumpFeccandid_Pacs
WHERE PACID LIKE 'C%'

但是 % 不适用于 = 或 <>。例如，以下两个查询不起作用：

--QUERY A
SELECT * 
FROM TrumpFeccandid_Pacs 
WHERE PACID <> 'C%'

--QUERY B
SELECT *
FROM TrumpFeccandid_Pacs
WHERE PACD = 'C%'

为什么会这样？直观地说，我觉得不仅查询 A 和 B 应该有效，而且查询 A 应该等同于查询 1，查询 B 应该等同于查询 2。

这些示例使用的是来自 Sql Server 2016 的 T-SQL。

Answer 1

SQL 提供标准模式匹配，如 Unix、grep、sed 中使用的模式匹配。这些模式只能与运算符 "LIKE" 和 "NOT LIKE" 一起使用...... LIKE/NOT LIKE 是布尔类型，即它们 returns TRUE/FALSE 如果 match_expression 匹配指定的模式。

以下是用于匹配模式的各种通配符：

% = Any number of characters
_ = Any Single character 
[] = Any single character within the specified range 
[^] = Any single character not within the specified range

关于模式和类似运算符的文档： SQL server LIKE operator

Answer 2

Intuitively speaking I feel like

这就是你出错的地方！

LIKE 是 定义的 某种方式，= 和 <> 也是如此。设计这种语言的人可能试图让它易于理解，让它易于理解、记忆和使用。他们没有做的，因为他们做不到，就是定义它以满足每个人的期望和预感。

为什么 LIKE 与 = 不同？

a

a like 'C%' 为真如果 a 恰好是 2 个字母的字符串 'C%'
a = 'C%' 为真

但 IMO 这个故事的真正寓意是，如果您想了解该语言的工作原理，最好的建议是 RTFM。特别是当它没有按预期工作时。

Answer 3

像这样一个相对简单的查询：

SELECT *
FROM A
JOIN B ON A.Name = B.Name

如果 = 像 LIKE 一样工作，如果 Name 包含百分号或下划线，上帝会帮助你！

关于 % 和 = 和 <> 之间缺乏兼容性的深奥思考

An esoteric pondering regarding the lack of compatibility between % and = and <>

sql

tsql

sql-server

sql-like