Malloc 宏重载也适用于对 malloc (C++) 的编译器调用吗？

Question

我发现在线多次提到以下 "overload" 调用 `malloc' 的技巧：

void* myMalloc(const char* file, int line, size_t size)
{
    return malloc(size);
}
#define malloc(X) myMalloc( __FILE__, __LINE__, (X) )

但是，它是否也影响编译器对 malloc 的隐式调用或仅影响程序员显式进行的调用？有没有办法重载它，甚至自动调用 malloc 也会使用修改后的版本？

我问是因为我尝试了以下方法，但没有成功：

#include <iostream>
#include <malloc.h>

int usedMem(0);

void* myMalloc(const char* file, int line, size_t size)
{
    usedMem += size;
    return malloc(size);
}
#define malloc(X) myMalloc( __FILE__, __LINE__, (X) )

int main(void)
{
    int *mydata = new int[5000];
    for (size_t i = 0; i < 5000; i++)
    {
        mydata [i] = 1;
    }

    std::cout << usedMem << std::endl;

    return 0;
}

我的输出 returns usedMem 为零。它是，没有使用 myMalloc 分配内存。有办法实现吗？

Answer 1

Does it, however, also affect the implicit calls made by the compiler to malloc or only the calls made explicitly by the programmer?

仅限程序员明确进行的调用。它还会破坏任何名为 malloc.

的成员函数

Is there a way to overload it in such a way that even the automatic calls to malloc will use the modified version?

不适用于宏。

Malloc 宏重载也适用于对 malloc (C++) 的编译器调用吗？

Malloc macro overloading that works also for compiler calls to malloc (C++)?

c++

memory

malloc

macros

profiling