通过引用传递 cv::Mat 或 return 吗？

Question

我想知道这个函数的哪个版本效率更高：

void myimread (cv::Mat &mat, const std::string &imgname){
  mat = imread(imgname);
}

或

cv::Mat myimread (const std::string &imgname){
  return imread(imgname);
}

据我所知，cv::Mat 有点像一个智能指针，结合了 cv::Mat 应该实现的移动语义（同样，如果我没记错的话）第二个版本应该不是比第一个贵。

Answer 1

如果应用copy elision，第二种情况会更有效率。

对于第一种情况，用法为：

cv::Mat mat;            // default constructed
myimread(mat, imgname); // copy assigned by imread(imgname) inside myimread

第二种情况：

cv::Mat mat = myimread(imgname); // mat is constructed by imread(imgname) directly; copy/move operation is omitted

从 C++17 开始，当 return 语句的操作数是纯右值并且函数的 return 类型与该纯右值的类型相同时，复制省略是有保证的。

Passing cv::Mat by reference or return it?