打破单一 java 应用程序
Breaking a monolithic java app
我正在将一个单一的 Java 应用程序分解成更小的模块，这样我们就可以更好地进行测试等。我看到了大部分好处，但也看到了一些问题：
- 核心应用程序将有自己的生命周期。
- 每个模块都有自己的生命周期。
我的审问是围绕流程：我以前做过，但需要刷新我的流程。
您遵循了哪些良好做法或问题？
对于这个项目，我们使用 Maven 和 git。
编辑：
我意识到这是一个非常广泛的问题，我简化了。
这个问题有点宽泛，不过我还是要试一试。
Sonatype 有两本不错的在线书籍：
当然还有 the Maven site 本身。
工件名称源自 <artifactId> 和 <version>。请参阅 Apache Maven JAR Plugin / Usage, Guide to naming conventions on groupId, artifactId and version and also Understanding Maven Version Numbers. See Maven Central for examples how it is done by others. A good approach from my POV is to include the last part(s) of the <groupId> in the <artifactId> like Apache Commons 做到这一点。这样你就可以很容易地通过它的名字来识别一个工件。
"keep -SNAPSHOT in your poms?"
- 作为
<dependencies> 的消费者，这取决于您是否决定仅依赖固定发布的版本，其行为在您使用时不会改变。或者您是否需要在您使用的 <dependencies> 的 -SNAPSHOT 中实现的最新功能。
- 对于项目的
<version> 本身，您可以保留 -SNAPSHOT 直到准备发布。发布时，您会在发布过程的短时间内更改为发布版本。在它之后你立即切换到更高的 -SNAPSHOT 版本。
有关在发布周期结束时要完成的任务，请参阅 Maven Release Plugin 中的示例。
顶层父 POM 中的 <dependencyManagement> 部分很有意义。
Maven 和 Git 是极好的选择。 ;)
我正在将一个单一的 Java 应用程序分解成更小的模块，这样我们就可以更好地进行测试等。我看到了大部分好处，但也看到了一些问题：
- 核心应用程序将有自己的生命周期。
- 每个模块都有自己的生命周期。
我的审问是围绕流程：我以前做过，但需要刷新我的流程。
您遵循了哪些良好做法或问题？
对于这个项目，我们使用 Maven 和 git。
编辑： 我意识到这是一个非常广泛的问题，我简化了。
这个问题有点宽泛，不过我还是要试一试。
Sonatype 有两本不错的在线书籍：
当然还有 the Maven site 本身。
工件名称源自 <artifactId> 和 <version>。请参阅 Apache Maven JAR Plugin / Usage, Guide to naming conventions on groupId, artifactId and version and also Understanding Maven Version Numbers. See Maven Central for examples how it is done by others. A good approach from my POV is to include the last part(s) of the <groupId> in the <artifactId> like Apache Commons 做到这一点。这样你就可以很容易地通过它的名字来识别一个工件。
"keep -SNAPSHOT in your poms?"
- 作为
<dependencies>的消费者，这取决于您是否决定仅依赖固定发布的版本，其行为在您使用时不会改变。或者您是否需要在您使用的<dependencies>的-SNAPSHOT中实现的最新功能。 - 对于项目的
<version>本身，您可以保留-SNAPSHOT直到准备发布。发布时，您会在发布过程的短时间内更改为发布版本。在它之后你立即切换到更高的-SNAPSHOT版本。
有关在发布周期结束时要完成的任务，请参阅 Maven Release Plugin 中的示例。
顶层父 POM 中的 <dependencyManagement> 部分很有意义。
Maven 和 Git 是极好的选择。 ;)