Rails 和测试，为什么测试控制器还不够？
Rails and Testing, why testing controllers is not enough?
我想知道，在 rails 运行 中测试控制器相关视图（即使未显示）并集成许多模型问题（通过保存、更新...），测试controller 应该几乎足以满足所有接近 CRUD 经典架构的应用程序。我错了吗？
此外，可以在浏览器中测试视图，因为眼睛可以比在测试中描述所有内容更快地检查（并且它们也可以实现 CSS 控制。）
感谢您的观点！
PH
仅测试您的控制器会告诉您，从广义上讲，您的应用程序正在运行，至少在 500'ing 或其他方面是这样。但是你能确定它在做完全正确的事情吗？如果您需要测试的只是像 "given params[:id], is the record with id <params[:id]> loaded?" 这样的标准足智多谋的行为，那么只需测试控制器就足够了。
但是，您将不可避免地向模型中添加更复杂的行为。在这种情况下，您的控制器可能会通过调用模型方法来设置一些变量或其他内容，而不会引发错误。在此阶段，直接测试模型方法要清晰得多，以确保在给定一组特定条件的情况下，它会做正确的事情。
我想知道，在 rails 运行 中测试控制器相关视图（即使未显示）并集成许多模型问题（通过保存、更新...），测试controller 应该几乎足以满足所有接近 CRUD 经典架构的应用程序。我错了吗？ 此外，可以在浏览器中测试视图，因为眼睛可以比在测试中描述所有内容更快地检查（并且它们也可以实现 CSS 控制。）
感谢您的观点！
PH
仅测试您的控制器会告诉您，从广义上讲，您的应用程序正在运行，至少在 500'ing 或其他方面是这样。但是你能确定它在做完全正确的事情吗？如果您需要测试的只是像 "given params[:id], is the record with id <params[:id]> loaded?" 这样的标准足智多谋的行为，那么只需测试控制器就足够了。
但是，您将不可避免地向模型中添加更复杂的行为。在这种情况下，您的控制器可能会通过调用模型方法来设置一些变量或其他内容，而不会引发错误。在此阶段，直接测试模型方法要清晰得多，以确保在给定一组特定条件的情况下，它会做正确的事情。