诸如 5 之类的数字是技术参考还是值？
Are numbers such as 5 technically references or values?
这是一个哲学问题，但也许 C++ 标准中有答案。
举个例子，
int x = 5;
这是将 x 分配给值 5，还是将 x 分配为对 5 的引用，后者本身具有一些内在值？ 5 是真实的东西还是一个想法？
这是一个rvalue。如果你喜欢柏拉图理论，那么它就是一个真实的想法，就像我和你一样。尽管我不确定我和你。
在声明中：
int x = 5;
5是常数。
变量 x 被赋值为 5.
不涉及引用。
在大多数编译器和平台中，没有对数字进行引用。此外，数字通常直接放在可执行代码中而不是数据段中。这是因为它的存储要求很小，而且数量不变。
这是一个哲学问题，但也许 C++ 标准中有答案。
举个例子，
int x = 5;
这是将 x 分配给值 5，还是将 x 分配为对 5 的引用，后者本身具有一些内在值？ 5 是真实的东西还是一个想法？
这是一个rvalue。如果你喜欢柏拉图理论，那么它就是一个真实的想法，就像我和你一样。尽管我不确定我和你。
在声明中：
int x = 5;
5是常数。
变量 x 被赋值为 5.
不涉及引用。
在大多数编译器和平台中，没有对数字进行引用。此外，数字通常直接放在可执行代码中而不是数据段中。这是因为它的存储要求很小，而且数量不变。