Guava 的 ComparisonChain 转换为 JavaScript

Question

我正在将一些代码从 Java 转换为 JavaScript，我遇到了这段代码：

static final Comparator<Point> compareXCoord = new Comparator<Point>() {
    @Override
    public int compare(Point o1, Point o2) {
        return ComparisonChain.start().
                compare(o1.x, o2.x).
                compare(o1.y, o2.y).
                result();
    }
};

static final Comparator<Point> compareYCoord = new Comparator<Point>() {
    @Override
    public int compare(Point o1, Point o2) {
        return ComparisonChain.start().
                compare(o1.y, o2.y).
                compare(o1.x, o2.x).result();
    }
};

...

Arrays.binarySearch(ypoints, Point.make(Double.NEGATIVE_INFINITY, ymin),
            compareYCoord);

看起来很公平，因为它将 return 匹配比较链的结果对象。

但我不明白的是，在我天真的眼中，这两种方法似乎都在做完全相同的事情：return 如果 x 或 y 属性匹配。唯一的区别是先检查x 属性，即检查的顺序不同。

此外，如果这是真的，那么 Arrays.binarySearch 方法将 return ypoints 个具有相同 x 属性的元素。我觉得这不是该功能的目的。

所以，我的 Java脚本翻译是：

function compareXCoord(p1, p2) {
  return (p1.x === p2.x) ? p1 : 
         (p1.y === p2.y) ? p1 : undefined;
}

function compareYCoord(p1, p2) {
  return (p1.y === p2.y) ? p1 : 
         (p1.x === p2.x) ? p1 : undefined;
}

但这两个都可以简化为return (p1.y === p2.y || p1.x === p2.x) ? p1 : undefined;。

我觉得我肯定误解了 ComparisonChain 的工作原理。链的顺序重要吗？关于如何将其翻译成 JavaScript.

的指导的奖励积分

Answer 1

您需要记住，Java Comparator return 值是三值的（即更高、更低或相等）。因此，比较坐标的顺序很重要 - 先按 x 排序与先按 y 排序不同。

Guava 的 ComparisonChain 转换为 JavaScript

Guava's ComparisonChain conversion to JavaScript

javascript

java

comparisonchain