GROUP BY 应该使用哪个：文本字段还是数字字段？
Which should be used to GROUP BY: text fields or numeric fields?
所以，我目前正在参加数据库概念课程（是的，我是菜鸟），教授提出了问题："In a GROUP BY clause, for example GROUP BY xxxx, should the xxxx on which we’re grouping be a text field or a numeric field?"
我对这个问题很困惑，因为可以 GROUP BY 文本或数字字段。我都试过了，没有收到任何错误。我意识到 GROUP BY 文本字段通常更有意义，因为例如，您想知道有多少产品的 price 大于 50.00。相反的情况可能是不必要的。我在这里缺少 "best practice" 规则吗？
提前致谢。
正确答案是 。 . . "xxxx should be whatever is needed to resolve the problem at hand."
您应该查看笔记或与教授交谈以了解该陈述的上下文。正如您清楚地了解的那样，SQL 查询可以按数字、字符或 date/time 列以及各种其他数据类型进行聚合。从 功能性 的角度来看，所有这些都受支持。
使用数字可能会有一点性能优势。这是一个工件，在固定宽度字段上排序通常比在可变长度字段上排序更快（略微）。但是，我真的怀疑你的教授指的是这个。
所以，我目前正在参加数据库概念课程（是的，我是菜鸟），教授提出了问题："In a GROUP BY clause, for example GROUP BY xxxx, should the xxxx on which we’re grouping be a text field or a numeric field?"
我对这个问题很困惑，因为可以 GROUP BY 文本或数字字段。我都试过了，没有收到任何错误。我意识到 GROUP BY 文本字段通常更有意义，因为例如，您想知道有多少产品的 price 大于 50.00。相反的情况可能是不必要的。我在这里缺少 "best practice" 规则吗？
提前致谢。
正确答案是 。 . . "xxxx should be whatever is needed to resolve the problem at hand."
您应该查看笔记或与教授交谈以了解该陈述的上下文。正如您清楚地了解的那样，SQL 查询可以按数字、字符或 date/time 列以及各种其他数据类型进行聚合。从 功能性 的角度来看，所有这些都受支持。
使用数字可能会有一点性能优势。这是一个工件，在固定宽度字段上排序通常比在可变长度字段上排序更快（略微）。但是，我真的怀疑你的教授指的是这个。