非阻塞变量更新
Non blocking variable updates
我将通过 Volatile.Write 实现对变量的非阻塞写入。我应该为这个变量的所有消费者使用 Volatile.Read 还是没有必要？如果我像往常一样读取这个变量（没有任何障碍），可能会产生什么样的影响？关于 Interlocked.Exchange
同样的问题
来自the documentation of the Volatile class：
Calling one of these methods affects only a single memory access. To provide effective synchronization for a field, all access to the field must use Volatile.Read and Volatile.Write.
其中一个可能出错的地方是 reader 可能会将值读入寄存器一次，然后永远读取这个缓存的副本，而不会检查值是否已更改.
与 Interlocked.Exchange 相同。
通常，处理此类情况的最佳方法是将变量完全封装在 class 中，它提供 getter-setter 对，通过 Volatile 或 Interlocked，从而保证永远不会通过任何其他方式访问该变量。
我将通过 Volatile.Write 实现对变量的非阻塞写入。我应该为这个变量的所有消费者使用 Volatile.Read 还是没有必要？如果我像往常一样读取这个变量（没有任何障碍），可能会产生什么样的影响？关于 Interlocked.Exchange
来自the documentation of the Volatile class：
Calling one of these methods affects only a single memory access. To provide effective synchronization for a field, all access to the field must use Volatile.Read and Volatile.Write.
其中一个可能出错的地方是 reader 可能会将值读入寄存器一次，然后永远读取这个缓存的副本，而不会检查值是否已更改.
与 Interlocked.Exchange 相同。
通常，处理此类情况的最佳方法是将变量完全封装在 class 中，它提供 getter-setter 对，通过 Volatile 或 Interlocked，从而保证永远不会通过任何其他方式访问该变量。