sprintf() 中的意外结果

Question

有人可以帮助我了解发生了什么吗？

char pcMessage[255];
iMsgAllocatedLength=255;
unsigned long long ullRecordID = 135290303ULL;
sprintf_s(pcMsg, iMsgAllocatedLength, "%08X;%llu", ullRecordID, ullRecordID);

给出以下结果

08105DBF;581067426850930688;

同时

sprintf_s(pcMsg, iMsgAllocatedLength, "%010llu;%08X;", ullRecordID, ullRecordID);

给出了预期的结果

0135290303;08105DBF

请注意我只是颠倒了顺序，还要注意
581067426850930688 是 08105DBF00000000

请帮我理解。

Answer 1

您为 "%x" 说明符传递了 unsigned long long，它需要 unsigned int。因此，您的代码涉及未定义的行为。没有人知道在那种情况下会发生什么，你不能指望任何事情。它可能会工作，也可能会崩溃，或者可能会打印出您期望的部分内容，或者打印垃圾，或者其他任何东西。

Answer 2

使用 %X 格式说明符打印 unsigned long long 是未定义的行为，因为 sprintf 期望 %X 的 unsigned int。当您因不幸的巧合而切换说明符时，它会产生正确的结果。不同平台的行为可能不一样。

使用%llX打印值：

sprintf_s(pcMsg, iMsgAllocatedLength, "%08llX;%llu", ullRecordID, ullRecordID);

Answer 3

没有任何长度修饰符，%X 指令期望相应的参数为 unsigned int 类型。在你的例子中，相应的参数实际上是一个 unsigned long long int，这不太可能——在你的例子中显然不是——相同的类型。您想使用 %llX 代替：

sprintf_s(pcMsg, iMsgAllocatedLength, "%08llX;%llu", ullRecordID, ullRecordID);

请注意，打印预期输出的版本也是错误的——您只是走运而已。

sprintf() 中的意外结果

Unexpected result in sprintf()

c

printf

endianness