我可以在覆盖的 paint(Graphics) 中调用 getGraphics() 吗？
Can I call getGraphics() inside overridden paint(Graphics)?
我使用带有自定义功能接口的 lambda 函数来缩短我的代码中经常出现的一些嵌套循环。因为我不想在我的表达式中添加额外的参数并在我的代码中以 this 之类的结尾：
doubleLoop((int i, int j, Graphics graphics) -> drawHexagonRandomColor(i, j, graphics), g);
我可以调用 getGraphics() 在我的 @Override public void paint(Graphics g) {...} 中获取图形上下文（而不是使用参数 g）而没有 unexpected/negative 副作用吗？
can I call getGraphics() inside my @Override public void paint(Graphics g) {...} without unexpected/negative side-effects?
有什么意义？ paint 已经引用了 Graphics。
当其他人想要使用您的代码时会发生什么？他们会知道不要在绘制例程的上下文之外调用这些方法吗？
有后果吗？不是您打算使用它的方式，但是如果您想更改为使用 BufferedStrategy 而不是标准绘画例程会怎样？如果您想将结果绘制到 BufferedImage 会怎样？
您建立了一个不灵活的解决方案，它有其自身的危险副作用。为了保留的好处（没有一个额外的参数），你失去了很多灵活性、重用和自我文档。
No one else will use my code
这只是重点的一部分，您应该始终挑战自己，假设其他人会使用您的代码，这会让您成为更好的开发人员，阻止您走捷径或偷工减料。
getGraphics 通常只是一个坏主意，应尽可能避免
我使用带有自定义功能接口的 lambda 函数来缩短我的代码中经常出现的一些嵌套循环。因为我不想在我的表达式中添加额外的参数并在我的代码中以 this 之类的结尾：
doubleLoop((int i, int j, Graphics graphics) -> drawHexagonRandomColor(i, j, graphics), g);
我可以调用 getGraphics() 在我的 @Override public void paint(Graphics g) {...} 中获取图形上下文（而不是使用参数 g）而没有 unexpected/negative 副作用吗？
can I call getGraphics() inside my @Override public void paint(Graphics g) {...} without unexpected/negative side-effects?
有什么意义？ paint 已经引用了 Graphics。
当其他人想要使用您的代码时会发生什么？他们会知道不要在绘制例程的上下文之外调用这些方法吗？
有后果吗？不是您打算使用它的方式，但是如果您想更改为使用 BufferedStrategy 而不是标准绘画例程会怎样？如果您想将结果绘制到 BufferedImage 会怎样？
您建立了一个不灵活的解决方案，它有其自身的危险副作用。为了保留的好处（没有一个额外的参数），你失去了很多灵活性、重用和自我文档。
No one else will use my code
这只是重点的一部分，您应该始终挑战自己，假设其他人会使用您的代码，这会让您成为更好的开发人员，阻止您走捷径或偷工减料。
getGraphics 通常只是一个坏主意，应尽可能避免