Bash 中退出状态不为 0 时将 STDOUT 重定向到 STDERR

Question

编程语言 Crystal 当前不会在编译时失败时写入 STDERR。如果退出状态不是 0 并且仍然 return 退出状态，我需要将 STDOUT 重定向到 STDERR。

Answer 1

从字面上看，您的请求实际上是不可能的：重定向是在命令开始之前执行的，而退出状态只有在退出时才知道。

但是，您可以无条件地重定向到缓冲区，然后在知道退出状态后将该缓冲区写入标准输出或标准错误。

考虑类似于以下内容的包装器：

#!/bin/sh
if output=$("$@"); then
  printf '%s\n' "$output"
else
  retval=$?
  printf '%s\n' "$output" >&2
  exit "$retval"
fi

...调用为（如果保存为 stderr-wrapper）：

stderr-wrapper your-program arg1 arg2 ...

Answer 2

迂回管道方法，需要tac和一个无害的eval，但既没有缓冲区变量，也没有临时文件。

演示脚本demo，使用echo false ; false模拟程序输出到stdout和returns一个错误代码“1".

#!/bin/bash
out=([0]=/dev/stdout [1]=/dev/stderr)
{ { echo  ;  ; echo $? ; } | tac ; } | \
  { read x ; eval tac \> ${out[$x]} ; exit $x ; }

证明，使用 annotate-output:

annotate-output +'' ./demo true ; echo --- ; annotate-output +'' ./demo false
 I: Started ./demo true
 O: true
 I: Finished with exitcode 0
---
 I: Started ./demo false
 E: false
 I: Finished with exitcode 1

将 demo 概括为 stderr-wrapper:

对于bash:

#!/bin/bash
# Usage:  stderr-wrapper program [ args... ]
out=([0]=/dev/stdout [1]=/dev/stderr)
{ { $@ ; echo $? ; } | tac ; } | \
{ read x ; eval tac \> ${out[$((x>0))]} ; exit $x ; }

对于POSIX shell，（这里是dash）：

#!/bin/dash
# Usage:  stderr-wrapper program [ args... ]
{ { "$@" ; echo $? ; } | tac ; } | \
{ read x ; eval tac 1\>\&$(((x>0)+1)) ; exit $x ; }

bash 版本的工作原理：

运行有问题的程序，输出到 stdout.
之后立即打印错误代码，也输出到 stdout。
用tac反转整个流，所以错误码在前。（如果流很长，则价格昂贵。）
read一行，错误码，存放在$x.
eval $out 数组成员对应于输出应该去的设备，然后用 tac 重新反转输出到那个设备。

Bash 中退出状态不为 0 时将 STDOUT 重定向到 STDERR

Redirect STDOUT to STDERR when exit status isn't 0 in Bash

bash

stdout

stderr