在java.time.Periodclass中，withDays()、withMonths()、withYears()的作用是什么
In java.time.Period class, what are the purposes of withDays(), withMonths(), withYears()
我注意到 java.time.Period class 包含一些实例方法，它们的行为与可用的静态工厂方法相同。
.withDays() 与 Period.ofDays().withMonths() 与 Period.ofMonths().withYears() 与 Period.ofYears()
这些实例方法令人困惑，因为它们创建了一个新的 Period 并 return 它们，但没有考虑调用它们的 Period 的状态。
Period p = Period.ofWeeks(3);
p = p.withDays(2);
这似乎合乎逻辑 return 3 周零 2 天，但 return 只有 2 天。这与我调用 Period.ofDays(2) 一样。
此外，还有其他五个没有类似实例方法的静态工厂方法。
那么，这三个实例方法存在的原因是什么？如果是这样，用例是什么？
你做出了一个不幸的测试选择，基本上 - "weeks" 不是一个独立的单位；这只是 7 天的 shorthand。来自 ofWeeks 的文档：
The resulting period will be day-based, with the amount of days equal to the number of weeks multiplied by 7. The years and months units will be zero.
当您随后调用 withDays 时，这实际上是 "overwriting" 结果中的天数，从 21 天变为 2 天。
所以试试这个：
Period p = Period.ofMonths(3);
p = p.withDays(2);
现在将 3 个月零 2 天。
在java-8 new Date API中，这可能是一个规则，以of开头的方法表示创建或新建一个Object，通常是静态方法，并且该方法start with with 表示修改一些属性，通常是一个对象方法。
所以Period.ofDays(2)表示创建一个Period属性days为2，但是withDays(2)表示修改一个Period属性days为新值2.
他们有不同的作用。
我注意到 java.time.Period class 包含一些实例方法，它们的行为与可用的静态工厂方法相同。
.withDays()与Period.ofDays() 的行为相同
.withMonths()与Period.ofMonths() 的行为相同
.withYears()与Period.ofYears() 的行为相同
这些实例方法令人困惑，因为它们创建了一个新的 Period 并 return 它们，但没有考虑调用它们的 Period 的状态。
Period p = Period.ofWeeks(3);
p = p.withDays(2);
这似乎合乎逻辑 return 3 周零 2 天，但 return 只有 2 天。这与我调用 Period.ofDays(2) 一样。
此外，还有其他五个没有类似实例方法的静态工厂方法。
那么，这三个实例方法存在的原因是什么？如果是这样，用例是什么？
你做出了一个不幸的测试选择，基本上 - "weeks" 不是一个独立的单位；这只是 7 天的 shorthand。来自 ofWeeks 的文档：
The resulting period will be day-based, with the amount of days equal to the number of weeks multiplied by 7. The years and months units will be zero.
当您随后调用 withDays 时，这实际上是 "overwriting" 结果中的天数，从 21 天变为 2 天。
所以试试这个：
Period p = Period.ofMonths(3);
p = p.withDays(2);
现在将 3 个月零 2 天。
在java-8 new Date API中，这可能是一个规则，以of开头的方法表示创建或新建一个Object，通常是静态方法，并且该方法start with with 表示修改一些属性，通常是一个对象方法。
所以Period.ofDays(2)表示创建一个Period属性days为2，但是withDays(2)表示修改一个Period属性days为新值2.
他们有不同的作用。