RegEx return 多个非重复匹配项
RegEx return multiple non-repeating matches
我有以下模式与 URLs 匹配，最后包含长字符串，这在垃圾邮件中很常见。一些垃圾邮件重复相同的长字符串，因此使用 {4,} 检测具有相同 URL 的电子邮件效果很好，但如果每个 URL 的长字符串不同，则检测失败。除非找到至少 4 个这种模式，否则如何将这种模式扩展到 return "no match"？我试着用 .+ 复制它？在每个副本之间，但在复制两次后，regex101 开始出错。
/(?:(href|src).+?[\w\-\s]{30,}")/g
演示 link 有更好的解释：https://regex101.com/r/EOkJrS/1
这个答案确实属于@degant，但我不知道如何将他的评论标记为答案，而且我还是稍微调整了他的答案....
/(?:(?:(href|src)[\s\S]+?[\w\-\s]{30,}")[\s\S]*?){4,}?/s
这是新模式。它匹配 HTML 代码（垃圾邮件中经常使用的 "a href" 种类和 "img src" 类型）中包含 30 个或更多字符的字符串的所有 URL，这是垃圾邮件机器人使用的典型随机化器愚弄垃圾邮件捕手，同时仍可用作电子邮件捕获链接。
再次感谢@degant 和@trincot 的帮助！
我有以下模式与 URLs 匹配，最后包含长字符串，这在垃圾邮件中很常见。一些垃圾邮件重复相同的长字符串，因此使用 {4,} 检测具有相同 URL 的电子邮件效果很好，但如果每个 URL 的长字符串不同，则检测失败。除非找到至少 4 个这种模式，否则如何将这种模式扩展到 return "no match"？我试着用 .+ 复制它？在每个副本之间，但在复制两次后，regex101 开始出错。
/(?:(href|src).+?[\w\-\s]{30,}")/g
演示 link 有更好的解释：https://regex101.com/r/EOkJrS/1
这个答案确实属于@degant，但我不知道如何将他的评论标记为答案，而且我还是稍微调整了他的答案....
/(?:(?:(href|src)[\s\S]+?[\w\-\s]{30,}")[\s\S]*?){4,}?/s
这是新模式。它匹配 HTML 代码（垃圾邮件中经常使用的 "a href" 种类和 "img src" 类型）中包含 30 个或更多字符的字符串的所有 URL，这是垃圾邮件机器人使用的典型随机化器愚弄垃圾邮件捕手，同时仍可用作电子邮件捕获链接。
再次感谢@degant 和@trincot 的帮助！