Python OOP - 网络会话

Question

我有以下脚本：

import mechanize, cookielib, re ...
br = mechanize.Browser()
cj = cookielib.LWPCookieJar()
br.set_cookiejar(cj)
br.addheaders = ....
and do stuff

因为我的脚本变得非常大，所以我想将它分成 classes。一个 class 处理网络连接，一个 class 做一些事情等等。根据我的阅读，我需要类似的东西：

from web_session import * # this my class handling web-connection (cookies + auth)
from do_stuff import * # i do stuff on web pages

我主要有：

browser = Web_session()
stuff = Do_stuff()

我的问题是，当我将它传递给 Do_stuff 时，我丢失了会话 cookie。谁能帮我举一个 classes 和交互的基本例子，比方说：我在网站上登录，浏览一个页面，我想做一些类似 re.findall("something", one_that_page)。提前致谢

更新：主要脚本：

br = WebBrowser()
br.login(myId, myPass)

网络浏览器class:

class WebBrowser():

def __init__(self):
    self.browser = mechanize.Browser()
    cj = cookielib.LWPCookieJar()
    self.browser.set_cookiejar(cj)
    self.browser.addheaders = ....

def login(self, username, password):
    self.username = username
    self.password = password
    self.browser.open(some site)
    self.browser.submit(username, password)

def open(self, url):
    self.url = url
    self.browser.open(url)

def read(self, url):
    self.url = url
    page = self.browser.open(url).read()
    return page

当前状态：这部分工作完美，我可以登录，但我失去了机械化 class "goodies" 就像打开，post o 阅读 url。例如：

management = br.read("some_url.php")

我所有的 cookie 都不见了（错误：必须登录）

我该如何解决？

Answer 1

"mechanise.Browser" class 具有您希望在 "Web_session" class 上添加的所有功能（旁注 - 命名约定和易用性会推荐 "WebSession" 代替）。

无论如何，如果您在调用中保持相同的浏览器对象，您将保留您的 cookie - 如果您真的想要另一个包装器 class，只需在实例化您的 [=23] 时创建一个 mehcanize.Broser =] class，并将其保留为对象属性（例如，作为 "self.browser"）。

但是，您很可能不需要这样做 - 只需在 Do_stuff 的 __init__ 上创建一个浏览器，将其保留为实例属性，然后将其重新用于所有请求-

class DoStuff(object):
   def __init__(self):
      self.browser = mechanize.Browser()
      cj = cookielib.LWPCookieJar()
      self.browser.set_cookiejar(cj)

   def login(self, credentials):
      self.browser.post(data=credentials)

   def  match_text_at_page(self, url, text):
      # this will use the same cookies as are used in the login
      req = self.browser.get(url)
      return re.findall(text, req.text)

Answer 2

切勿使用 from X import * 中的构造

from web_session import *
from do_stuff import *

在交互式会话中进行试验时没问题，但不要在代码中使用它。

假设如下：在 web_session.py 中，您有一个名为 my_function 的函数，您在主模块中使用该函数。在 do_stuff.py 中，您有一个导入语句 from some_lib_I_found_on_the_net import *。一切都很好，但过了一会儿，您的程序莫名其妙地失败了。原来你升级了some_lib_I_found_on_the_net.py，新版本包含了一个叫做my_function的函数。您的主程序突然调用 some_lib_I_found_on_the_net.my_function 而不是 web_session.my_function。 Python 对分离关注点有很好的支持，但是使用这种懒惰的构造，你只会搬起石头砸自己的脚，此外，能够查看你的代码并查看每个对象的来源真是太好了，你没有 *.

如果您想避免像 web_session.myfunction() 这样的长内容，请执行 import web_session as ws 然后 ws.my_function() 或 from web_session import my_function, ...

即使你以这种方式只导入一个模块，它也会咬你一口。我的同事有类似...

...
import util
...
from matplotlib import *
...
(a few hundred lines of code)
...
x = util.some_function()
...

突然，他们在调用 util.some_function 时遇到了一个 AttributeError，这多年来一直是一个魅力。然而他们看着代码，他们不明白哪里出了问题。过了很长时间，才有人意识到 matplotlib 已经升级，现在它包含一个名为（你猜对了）的函数！

显式优于隐式！

Python OOP - 网络会话

Python OOP - web session

python

oop

session

class

mechanize