C++11 什么时候给出关于运算符优先级的警告？
When does C++11 give warnings about operator precedence?
写代码的时候，很长一段时间都知道&&的优先级高于||；然而，使用 C++11 标准编译它给了我一个警告，我现在应该在单个语句中同时使用括号时使用括号。
现在我收到一条警告，指出合并 >> 和 + 也应该有括号。现在我的陈述看起来真的很难看，周围有 5 个或更多的括号。
1) 是否有资源说明哪些运算符组合现在需要括号？
2) 有没有办法让运算符优先级警告静音，但保留其他警告？
编译器 gcc 带有标志 -O2 -Wall -g
当我添加标志时出现警告 -std=c++11
示例表达式：
(((string[0] << CHAR_BIT) + string[1] << CHAR_BIT) + string[2] << CHAR_BIT) + string[3];
参见 gcc manual:
-Wparentheses
Warn if parentheses are omitted in certain contexts, such as when there is an assignment in a context where a truth value is expected,
or when operators are nested whose precedence people often get
confused about.
Also warn if a comparison like x<=y<=z appears; this is equivalent to (x<=y ? 1 : 0) <= z, which is a different interpretation from that
of ordinary mathematical notation.
Also warn for dangerous uses of the GNU extension to ?: with omitted middle operand. When the condition in the ?: operator is a
boolean expression, the omitted value is always 1. Often programmers
expect it to be a value computed inside the conditional expression
instead.
（我加了重点）
要关闭此行为，请将 -Wno-parentheses 指定为 gcc/g++。
When does C++11 give warnings about operator precedence?
标准需要诊断消息（请注意，标准不区分警告和停止编译的错误）的唯一情况是程序违反标准。除非编译器免除 "no diagnostic required".
的措辞
所有其他警告对于编译器都是可选的，标准不需要。
1) Is there a resource that says which combinations of operators now require parentheses?
否，因为不需要括号。该警告只是编译器的一个建议。程序格式正确。
The warnings came in when I added the flag -std=c++11
不管标准参数如何，我的 GCC 都会发出警告。
2) Is there a way to silence just the operator precedence warnings, but to keep the other warnings?
警告本身告诉它启用了哪个警告选项（这是来自我的 GCC 的警告）：
warning: suggest parentheses around '+' inside '<<' [-Wparentheses]
要禁用，可以使用相应的选项来禁用它：-Wno-WHATEVER.
Now my statements look really ugly, with 5 or more parentheses floating around them.
我建议改为提取重复结构，并重新使用标准算法：
std::accumulate(string, string + 4, 0, [](auto sum, auto value) {
return (sum << CHAR_BIT) + value;
});
括号少了很多 :) 请注意，在 C++11（C++14 之前）中，您不能使用 auto 作为 lambda 参数的类型。不知道你用的是什么类型
写代码的时候，很长一段时间都知道&&的优先级高于||；然而，使用 C++11 标准编译它给了我一个警告，我现在应该在单个语句中同时使用括号时使用括号。
现在我收到一条警告，指出合并 >> 和 + 也应该有括号。现在我的陈述看起来真的很难看，周围有 5 个或更多的括号。
1) 是否有资源说明哪些运算符组合现在需要括号？
2) 有没有办法让运算符优先级警告静音，但保留其他警告？
编译器 gcc 带有标志 -O2 -Wall -g
当我添加标志时出现警告 -std=c++11
示例表达式：
(((string[0] << CHAR_BIT) + string[1] << CHAR_BIT) + string[2] << CHAR_BIT) + string[3];
参见 gcc manual:
-Wparentheses
Warn if parentheses are omitted in certain contexts, such as when there is an assignment in a context where a truth value is expected, or when operators are nested whose precedence people often get confused about.
Also warn if a comparison like x<=y<=z appears; this is equivalent to (x<=y ? 1 : 0) <= z, which is a different interpretation from that of ordinary mathematical notation.
Also warn for dangerous uses of the GNU extension to ?: with omitted middle operand. When the condition in the ?: operator is a boolean expression, the omitted value is always 1. Often programmers expect it to be a value computed inside the conditional expression instead.
（我加了重点）
要关闭此行为，请将 -Wno-parentheses 指定为 gcc/g++。
When does C++11 give warnings about operator precedence?
标准需要诊断消息（请注意，标准不区分警告和停止编译的错误）的唯一情况是程序违反标准。除非编译器免除 "no diagnostic required".
的措辞所有其他警告对于编译器都是可选的，标准不需要。
1) Is there a resource that says which combinations of operators now require parentheses?
否，因为不需要括号。该警告只是编译器的一个建议。程序格式正确。
The warnings came in when I added the flag -std=c++11
不管标准参数如何，我的 GCC 都会发出警告。
2) Is there a way to silence just the operator precedence warnings, but to keep the other warnings?
警告本身告诉它启用了哪个警告选项（这是来自我的 GCC 的警告）：
warning: suggest parentheses around '+' inside '<<' [-Wparentheses]
要禁用，可以使用相应的选项来禁用它：-Wno-WHATEVER.
Now my statements look really ugly, with 5 or more parentheses floating around them.
我建议改为提取重复结构，并重新使用标准算法：
std::accumulate(string, string + 4, 0, [](auto sum, auto value) {
return (sum << CHAR_BIT) + value;
});
括号少了很多 :) 请注意，在 C++11（C++14 之前）中，您不能使用 auto 作为 lambda 参数的类型。不知道你用的是什么类型