Sparql 1.1 获取特定 类 的所有实例,但不包括来自子 类 的任何实例

Sparql 1.1 get all the instances of a specific classes, but do not include any instances from subclasses

我正在基于 RDFS/OWL 创建一个 class 层次结构,并使用 a (rdf:type) 关系在所有 class 中创建实例.我想检索特定 class 的实例,不包括其 children 的实例。但是,当我编写 SPARQL 查询时,它也为我提供了每个 child class 的所有实例。

我的 ontology 说:

Book 是一个 class,它有两个子 class:hard_bounded_booksoft_binded_books

换句话说(在某些情况下):

@prefix ex:    <http://book_triples.org/> .
@prefix rdf:   <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> .
@prefix rdfs:  <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#> .

ex:hard_bounded_book1
        a       ex:hard_bounded_book .
ex:soft_binded_books1a
        a       ex:soft_binded_books .
ex:soft_binded_books  rdfs:subClassOf  ex:Book .
ex:hard_bounded_book  rdfs:subClassOf  ex:Book .
ex:Book  a      rdf:Class .
ex:Book1  a     ex:Book .

当我查询时

PREFIX  rdf:  <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#>
PREFIX  ex:  <http://book_triples.org/>
SELECT  ?book
WHERE
  { ?book  rdf:type  ex:Book }

它 returns 所有三个 Book1hard_bounded_book1soft_binded_books1,但我只想得到第一个结果 (Book1)。

感谢任何帮助。谢谢。

我编辑了您的问题以提供格式正确的输入和查询。我有没有误报什么?

我真的怀疑这是一个推论或推理问题。你用的是什么triplestore?你知道推理有没有开启?

当我将你的三元组插入 Blazegraph 时,inference 变成了 off,你的查询 运行,我得到了想要的结果:

+----------------------------------------------+
|                     book                     |
+----------------------------------------------+
| <http://book_triples.org/Book1>              |
+----------------------------------------------+

当我打开推理时,我得到了你描述的结果:

+----------------------------------------------+
|                     book                     |
+----------------------------------------------+
| <http://book_triples.org/Book1>              |
| <http://book_triples.org/hard_bounded_book1> |
| <http://book_triples.org/soft_binded_books1> |
+----------------------------------------------+

无论您的商店中的推理是打开还是关闭,您都可以编写一个仅 return 特定 class 实例的查询,通过 过滤掉所有也是 ex:Book 的子 class 实例的实例,像这样:

SELECT  ?book
WHERE { 
  ?book  rdf:type  ex:Book 
  FILTER NOT EXISTS { 
     ?book rdf:type ?c . 
     ?c rdfs:subClassOf+ ex:Book .
     FILTER (?c != ex:Book)  
}

它检查每本书 returned,不存在使该书成为 ex:Book 的子class 实例的三元组。第二个过滤器(检查 ?c 不等于 ex:Book)是必要的,因为在 RDFS 中,每个 class 都是其自身的子 class。

当然,对于 运行 来说,此查询比您拥有的简单原始查询更昂贵,因此,如果您的三元存储可以选择(暂时)关闭推理,那可能是一个更可取的解决方案。

顺便说一句:subClassOf 模式后面的 + 符号是“1 层或更多层深”运算符,在这里是可选的。如果您希望严格排除 所有 可能的子 class 实例,则需要包括它,即使推理者已完成所有推理。鉴于在您的场景中很可能有一个推理器可以推断出完整的演绎闭包,您可以将其排除在外。

更新 更详细地解释一下我关于 + 符号的观点:假设我们有 classes A、B 和 C : B 是 A 的子class,C 是 B 的子class。

想象一个单独的 x,它被声明为 C 的一个实例。

  1. without inference, any query for all instances A will not return x, 无论我们是否在查询中过滤掉子classes .
  2. with 推理,x 将被推断为 B 类型和 A 类型,因此没有 + 的 subclass-filter符号将用于从中删除 x 结果。

到目前为止一切顺利。 但是,假设我们还插入了明确的事实,即 x 是 A 的一个实例。

如果启用推理,我们仍然可以在没有 + 运算符的情况下进行查询。但是,没有 推理,对 A 的所有实例的查询现在将 return x,即使 x 也是(间接)子 class 的实例A(即C)。这是 + 运算符有用的边缘情况。