没有冲突的合并是否等同于没有冲突的变基？
Is merge without conflicts equivalent to rebase without conflicts?
当且仅当对应的 git rebase 成功且无冲突时，git merge 将成功且无冲突是否正确？
不，事实上有一个简单的案例，合并工作正常但 rebase 不工作：
...--o--A <-- mainline
\
B--C--!C <-- branch
其中 C 是与 A 冲突的提交，而 !C 是其还原。将 branch 合并回 mainline 在源代码树效果上等同于将提交 B 合并回主线，而变基复制两个 C （与 A 冲突) 然后 !C （在解析时，也与 A 冲突）。
当然，在这种情况下，您可以交互地变基并简单地删除 C 和 !C，但在更复杂的链中，您可以看到提交可能如何与 [=12= 冲突] 但随后的提交可能会有效地解决该冲突 "in advance"，因此将分支的尖端合并回主线不会发生冲突。
当且仅当对应的 git rebase 成功且无冲突时，git merge 将成功且无冲突是否正确？
不，事实上有一个简单的案例，合并工作正常但 rebase 不工作：
...--o--A <-- mainline
\
B--C--!C <-- branch
其中 C 是与 A 冲突的提交，而 !C 是其还原。将 branch 合并回 mainline 在源代码树效果上等同于将提交 B 合并回主线，而变基复制两个 C （与 A 冲突) 然后 !C （在解析时，也与 A 冲突）。
当然，在这种情况下，您可以交互地变基并简单地删除 C 和 !C，但在更复杂的链中，您可以看到提交可能如何与 [=12= 冲突] 但随后的提交可能会有效地解决该冲突 "in advance"，因此将分支的尖端合并回主线不会发生冲突。