身份运算符/没有隐式类型转换的比较
Identity Operator / Comparison without Implicit Type Conversion
在使用 PowerShell 时，我们偶尔会比较不同类型的对象。一个常见的场景是 $int -eq $bool（即 0 -eq $false、0 -ne $true，并且任何非零值只等于 true，而不等于 false）。
大多数情况下这是件好事；有时这很痛苦（例如，如果我正在寻找一个对象的所有具有值 1 的属性，但我不想要所有具有值 $true 的属性）。
问题
是否有一个运算符可以在不进行转换的情况下执行此比较；即本质上与 JavaScript 的身份运算符 (===) 相同；?
加分题
如果有这样的运营商，有容忍度吗？也就是说，虽然我不想将 1 和 true 视为相同，但如果我可以将 [int]1 和 [long]1 视为相同（有时）会有所帮助.
PowerShell 不直接提供此类运算符，但您可以使用标准 .NET 方法 [Object]::Equals 进行此类比较。
注：
它允许类型通过覆盖虚拟 Object.Equals 方法来实现它们自己的相等性比较，因此如果某些自定义类型不正确地实现它，可能会出现一些奇怪的行为。但是所有标准 .NET 类型都应该没问题，并且认为它们自己只等于相同类型的实例。
在使用 PowerShell 时，我们偶尔会比较不同类型的对象。一个常见的场景是 $int -eq $bool（即 0 -eq $false、0 -ne $true，并且任何非零值只等于 true，而不等于 false）。
大多数情况下这是件好事；有时这很痛苦（例如，如果我正在寻找一个对象的所有具有值 1 的属性，但我不想要所有具有值 $true 的属性）。
问题
是否有一个运算符可以在不进行转换的情况下执行此比较；即本质上与 JavaScript 的身份运算符 (===) 相同；?
加分题
如果有这样的运营商，有容忍度吗？也就是说，虽然我不想将 1 和 true 视为相同，但如果我可以将 [int]1 和 [long]1 视为相同（有时）会有所帮助.
PowerShell 不直接提供此类运算符，但您可以使用标准 .NET 方法 [Object]::Equals 进行此类比较。
注：
它允许类型通过覆盖虚拟 Object.Equals 方法来实现它们自己的相等性比较，因此如果某些自定义类型不正确地实现它，可能会出现一些奇怪的行为。但是所有标准 .NET 类型都应该没问题，并且认为它们自己只等于相同类型的实例。