为什么我的 D 代码没有达到预期的性能？

Question

我做一个基准测试是为了自己的乐趣！我用多种编程语言编写了一部分代码，并使用 ab 对其进行基准测试，以查看哪个更快以及多少。我知道该方法可能不是那么有效，不能作为使用某些方法的证据，但为了我自己的信息，我正在这样做。我想知道的另一个因素是 easy/difficult 如何用每种语言编写相同的样本。我在 Python/Python(asyncio)、Haskell、Go、Kotlin 和 D 中编写了代码。我期望 D 端口比 Go 更快（或者至少速度相等）。但不幸的是我的 D 代码比 Go 慢得多。在这里我放了其他代码，请帮助我为什么代码没有预期的那么快。还是我的期望完全错了？

import cbor;
import std.array : appender;
import std.format;
import std.json;
import vibe.vibe;


struct Location
{
    float latitude;
    float longitude;
    float altitude;
    float bearing;
}
RedisClient redis;


void main()
{
    auto settings = new HTTPServerSettings;
    redis = connectRedis("localhost", 6379);

    settings.port = 8080;
    settings.bindAddresses = ["::1", "127.0.0.1"];
    listenHTTP(settings, &hello);

    logInfo("Please open http://127.0.0.1:8080/ in your browser.");
   runApplication();
}

void hello(HTTPServerRequest req, HTTPServerResponse res)
{

if (req.path == "/locations") {

    immutable auto data = req.json;
    immutable auto loc = deserializeJson!Location(data);
    auto buffer = appender!(ubyte[])();
    encodeCborAggregate!(Flag!"WithFieldName".yes)(buffer, loc);
    auto db = redis.getDatabase(0);

    db.set("Vehicle", cast(string) buffer.data);
    res.writeBody("Ok"); 
    }
}

这是围棋

package main

import (
    "github.com/kataras/iris"
    "github.com/kataras/iris/context"
)

import "github.com/go-redis/redis"

import (
    "bytes"
    "github.com/2tvenom/cbor"
)

type Location struct {
    Latitude  float32 `json:"latitude"`
    Longitude float32 `json:"longitude"`
    Altitude  float32 `json:"altitude"`
    Bearing   float32 `json:"bearing"`
}

func main() {
    app := iris.New()
    client := redis.NewClient(&redis.Options{Addr: "localhost:6379"})

    app.Post("/locations", func(ctx context.Context) {
        var loc Location
        ctx.ReadJSON(&loc)
        var buffTest bytes.Buffer
        encoder := cbor.NewEncoder(&buffTest)
        encoder.Marshal(loc)
        client.Set("vehicle", buffTest.Bytes(), 0)
        client.Close()
        ctx.Writef("ok")
    })
    app.Run(iris.Addr(":8080"), iris.WithCharset("UTF-8"))
}

使用 ab，Go 的结果约为 4200 req/sec，而 D 约为 2800 req/sec!

Answer 1

您不仅要对 Go 与 D 进行基准测试。您还要对非标准 Go 和 D 库的特定选择进行相互基准测试：cbor、vibe、iris，等等。您正在对您的特定实现进行基准测试 which can easily vary by 1000x in performance。

有了这么多变量，原始基准测试数据对于比较两种语言的性能来说毫无意义。这些第 3 方库中的任何一个都可能导致性能问题。实际上，您只是在比较这两个特定程序。这是尝试跨语言比较除琐碎程序之外的任何东西的核心问题：变量太多。

您可以通过 performance profiling 减少其中一些变量的影响；在 Go 中，这将是 go tool pprof。这将告诉您哪些函数和行被调用了多少次以及占用了多少资源。有了它，您可以找到瓶颈，代码中消耗大量资源的地方，并将优化工作集中在那里。

当您为每个版本进行配置文件和优化轮次时，您将更接近于比较真实的、优化的实现。或者，您将更好地了解每种语言和库有效地做什么，不有效地做什么。

比较语言的问题在很大程度上受特定问题和特定程序员的影响。 X 程序员总是发现 X 是最好的语言，不是因为 X 是最好的语言，而是因为 X 程序员在用 X 编写时是他们最好的，并且可能选择了他们熟悉的问题。正因为如此，有许多项目可以为每种语言提供最佳实现。

第一个想到的是The Computer Language Benchmarks Game。他们会围棋，但不会围棋。也许你可以添加它？

为什么我的 D 代码没有达到预期的性能？

Why my D code is not performant as expected?

d

go