解释 VisualVM 回溯

Question

我正在对我的 Mandelbrot 集合浏览器进行 CPU 分析。出于某种原因，java.lang.PersistentHashMap$BitmapIndexedNode.find 使用了相当大比例的总 CPU 时间。当我拍摄分析结果的快照并获得该方法的回溯时，我得到：

我看到很多关于 BigDecimal 操作的引用。似乎 BigDecimal 运算符在某些时候需要在 PersistentHashMap.

上调用 find

我对回溯的解释正确吗？对 find 的调用是否是 BigDecimal 操作的结果，这意味着我对此无能为力？对他们来说，这似乎是一件奇怪的事情。尽管要验证这一点，但我很难比 clojure.lang.Numbers$BigDecimalOps 更深入地挖掘。

Answer 1

你的解释是正确的。加法、乘法、否定、除法和其他 BigDecimal 运算最终会进行哈希映射查找。这些是取消引用 *math-context* Var 的一部分。每次在 Clojure 中对两个 BigDecimal 对象执行算术运算时都会发生这种情况。除了切换到其他数字类型，如 double.

之外，没有什么可以做的。

clojure.core/*math-context* 动态 Var 没有文档字符串。据我所知，它旨在容纳 java.math.MathContext object. MathContext objects can be used to specify precision and rounding mode for BigDecimal operations. If *math-context* is bound, its value is passed to BigDecimal methods in the Java runtime as in BigDecimal.add(BigDecimal augend, MathContext mc). When *math-context* is not bound, BigDecimal methods are called without passing a context。

问题中堆栈跟踪的相关部分是：

...
clojure.lang.PersistentHashMap.entryAt(Object)
clojure.lang.Var.getThreadBinding()
clojure.lang.Var.deref()
clojure.lang.Numbers$BigDecimalOps.add/multiply/..
...

Clojure 源代码的一些指针：

*math-context* 变量 defined
*math-context* 在执行 BigDecimal addition 时取消引用。其他操作也会发生同样的事情
取消引用 Var 需要调用 getThreadBinding
getThreadBinding

is looked up

解释 VisualVM 回溯

Interpreting a VisualVM backtrace

profiling

visualvm

clojure