Mark Haxe Class 强制延长？

Question

是否有 Class 声明的编译器元数据， 阻止在扩展它之前创建 Class 实例 ？换句话说 - 某种与 @:final meta.

相反的东西

像这样（最后一行代码）：

class A {
    // ...
}

class B extends A {
    // ...
}

// ...
var b = new B(); // OK
var a = new A(); // induce compiler-error

Answer 1

实现此目的的一种方法是创建私有 Class 构造函数：

class A {
    private function new() {
        // ...
    }
}

// ...
var a = new A(); // Error: Cannot access private constructor

Answer 2

根本不为 class A

声明构造函数

Answer 3

其他两个答案都是正确的（没有构造函数或私有构造函数），但还有一些您可能感兴趣的细节：

这里 an example 没有构造函数。值得注意的是 A 根本没有构造函数，而 B 根本不调用 super()。除此之外，其他一切都如您所愿。
这是私有构造函数的 an example。您仍然无法实例化 new A()，但您仍然需要从 B 的构造函数中调用 super()。

技术：

使用某些功能（如成员变量的默认值）将导致 A 自动获得隐式构造函数。别担心，这不会影响可构造性或是否需要调用 super()。但是要知道它在那里，并且如果需要的话，隐式的 super() 调用会被添加到 B 的构造函数之前。查看 JS 输出以验证这一点。
无论如何，要知道您仍然可以在运行时使用 var a = Type.createInstance(A,[]); 实例化 A，因为编译时类型检查不限制 RTTI.

相关讨论：

除了private/no构造器，Haxe没有正式的抽象概念classes¹（基 classes 预计不会被实例化）或 抽象方法²（抽象基 classes 上的函数没有必须由派生的 class 实现的实现。）但是，Andy Li 写了 a macro 来强制执行其中的一些概念，如果你使用它们的话。这样的宏可以检测违反这些规则并抛出编译时错误。

_{1. 不要与 Haxe abstracts types 混淆，它们是完全不同的主题。}

_{2. 不要与 virtual functions 混淆，维基百科 describes 作为一个 can 被覆盖的函数（尽管各种文档用于各种语言以不同方式描述这个高负载术语。）}

Mark Haxe Class 强制延长？

Mark Haxe Class for forced extend?

inheritance

haxe

class