Lambda 表达式作为 xUnit 中的内联数据

Question

我是 xUnit 的新手，这是我想要实现的目标：

[Theory]
[InlineData((Config y) => y.Param1)]
[InlineData((Config y) => y.Param2)]
public void HasConfiguration(Func<Config, string> item)
{
    var configuration = serviceProvider.GetService<GenericConfig>();
    var x = item(configuration.Config1); // Config1 is of type Config

    Assert.True(!string.IsNullOrEmpty(x));            
}

基本上，我有一个 GenericConfig 对象，其中包含 Config 和其他类型的配置，但我需要检查每个参数已验证。因为它们都是字符串，所以我想使用 [InlineData] 属性来简化，而不是编写 N 等于测试。

不幸的是，我得到的错误是 "Cannot convert lambda expression to type 'object[]' because it's not a delegate type"，这非常清楚。

你知道如何克服这个问题吗？

Answer 1

奇怪的是，委托不是对象，但 Action 或 Func 是。为此，您必须将 lambda 转换为这些类型之一。

 object o = (Func<Config, string>)((Config y) => y.Param1)

但是这样一来，你的表情就不一样了。所以这将阻止在 Attribute.

中使用

无法将 lambda 作为属性传递。

一种可能的解决方案是使用函数调用，而不是属性。不那么漂亮，但可以在没有重复代码的情况下解决您的问题：

private void HasConfiguration(Func<Config, string> item)
{
    var configuration = serviceProvider.GetService<GenericConfig>();
    var x = item(configuration.Config1); // Config1 is of type Config

    Assert.True(!string.IsNullOrEmpty(x));            
}

[Theory]
public Test1()
{
    HasConfiguration((Config y) => y.Param1);
}    

[Theory]
public Test2()
{
    HasConfiguration((Config y) => y.Param2);
}

Answer 2

实际上，我找到了一个比Iqon提供的解决方案更好的解决方案（谢谢！）。

显然，InlineData 属性只支持原始数据类型。如果您需要更复杂的类型，可以使用 MemberData 属性为单元测试提供来自自定义数据提供程序的数据。

我是这样解决问题的：

public class ConfigTestCase
{
    public static readonly IReadOnlyDictionary<string, Func<Config, string>> testCases = new Dictionary<string, Func<Config, string>>
    {
        { nameof(Config.Param1), (Config x) => x.Param1 },
        { nameof(Config.Param2), (Config x) => x.Param2 }
    }
    .ToImmutableDictionary();

    public static IEnumerable<object[]> TestCases
    {
        get
        {
            var items = new List<object[]>();

            foreach (var item in testCases)
                items.Add(new object[] { item.Key });

            return items;
        }
    }
}

测试方法如下：

[Theory]
[MemberData(nameof(ConfigTestCase.TestCases), MemberType = typeof(ConfigTestCase))]
public void Test(string currentField)
{
    var func = ConfigTestCase.testCases.FirstOrDefault(x => x.Key == currentField).Value;
    var config = serviceProvider.GetService<GenericConfig>();
    var result = func(config.Config1);

    Assert.True(!string.IsNullOrEmpty(result));
}

我也许可以想出一些更好或更简洁的东西，但现在它可以工作并且代码没有重复。

Answer 3

除了已经发布的答案。可以通过直接产生 lambda 来简化测试用例。

public class ConfigTestDataProvider
{
    public static IEnumerable<object[]> TestCases
    {
        get
        {
            yield return new object [] { (Func<Config, object>)((x) => x.Param1) };
            yield return new object [] { (Func<Config, object>)((x) => x.Param2) };
        }
    }
}

此测试 ConfigTestDataProvider 然后可以直接注入 lambdas。

[Theory]
[MemberData(nameof(ConfigTestCase.TestCases), MemberType = typeof(ConfigTestCase))]
public void Test(Func<Config, object> func)
{
    var config = serviceProvider.GetService<GenericConfig>();
    var result = func(config.Config1);

    Assert.True(!string.IsNullOrEmpty(result));
}

Answer 4

我遇到了和你一样的问题，我找到了使用 TheoryData class 和 MemberData 属性的解决方案。这是示例，我希望代码有用：

public class FooServiceTest
{
    private IFooService _fooService;
    private Mock<IFooRepository> _fooRepository;

    //dummy data expression
    //first parameter is expression
    //second parameter is expected
    public static TheoryData<Expression<Func<Foo, bool>>, object> dataExpression = new TheoryData<Expression<Func<Foo, bool>>, object>()
    {
        { (p) => p.FooName == "Helios", "Helios" },
        { (p) => p.FooDescription == "Helios" && p.FooId == 1, "Helios" },
        { (p) => p.FooId == 2, "Poseidon" },
    };

    //dummy data source
    public static List<Foo> DataTest = new List<Foo>
    {
        new Foo() { FooId = 1, FooName = "Helios", FooDescription = "Helios Description" },
        new Foo() { FooId = 2, FooName = "Poseidon", FooDescription = "Poseidon Description" },
    };

    //constructor
    public FooServiceTest()
    {
        this._fooRepository = new Mock<IFooRepository>();
        this._fooService = new FooService(this._fooRepository.Object);
    }

    [Theory]
    [MemberData(nameof(dataExpression))]
    public void Find_Test(Expression<Func<Foo, bool>> expression, object expected)
    {
        this._fooRepository.Setup(setup => setup.FindAsync(It.IsAny<Expression<Func<Foo, bool>>>()))
                               .ReturnsAsync(DataTest.Where(expression.Compile()));

        var actual = this._fooService.FindAsync(expression).Result;
        Assert.Equal(expected, actual.FooName);
    }
}

Answer 5

public class HrcpDbTests
{    
    [Theory]
    [MemberData(nameof(TestData))]
    public void Test(Expression<Func<bool>> exp)
    {
        // Arrange
        // Act
        // Assert
    }
    
    public static IEnumerable<object[]> TestData 
    {
        get
        {
            Expression<Func<bool>> mockExp1 = () => 1 == 0;
            Expression<Func<bool>> mockExp2 = () => 1 != 2;

            return new List<object[]>
            {
                new object[]
                {
                    mockExp1
                },
                new object[]
                {
                    mockExp2
                }
            }
        }
    }
}

Lambda 表达式作为 xUnit 中的内联数据

Lambda expression as inline data in xUnit

.net

c#

unit-testing

xunit