修补到 Spring 数据 REST 存储库时出现 JsonMappingException

JsonMappingException while PATCHing to a Spring Data REST Repository

我正在尝试修补一个与另一个多态对象具有一对一关系的对象。拥有关系的对象如下所示(我省略了不相关的 JPA 注释和字段):

public class Policy extends BaseEntity {
    @Valid
    @NotNull
    @OneToOne(optional = false, cascade = {CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE}, orphanRemoval = true)
    @JoinColumn(name = "CHANNELFLOW_ID")
    private ChannelFlowConfig channelFlow;
}

引用的对象如下所示:

@JsonTypeInfo(use = JsonTypeInfo.Id.CLASS, include = JsonTypeInfo.As.PROPERTY, property = "type")
@Entity
@Inheritance(strategy = InheritanceType.SINGLE_TABLE)
@Table(name = "CHANNELFLOWCONFIG")
public abstract class ChannelFlowConfig extends BaseEntity {
        @JsonProperty("type")
        public String getType() {
            return getClass().getName();
        }
}

子对象没有什么特别的,只是一些不同的字段(同样,上面省略了字段),它们没有存储库,而是全部通过 PolicyRepository 处理。 现在,当我尝试使用具有从 /policy/2 上的 GET 检索到的完全相同内容的主体修补策略时,我收到此异常:

Caused by: com.fasterxml.jackson.databind.JsonMappingException: 
Unexpected token (END_OBJECT), expected FIELD_NAME: missing property 'type' that is to contain type id  (for class com.vw.mbbc.authserver.model.policy.ChannelFlowConfig)
at [Source: N/A; line: -1, column: -1] (through reference chain: com.vw.mbbc.authserver.model.policy.Policy["channelFlow"])
at com.fasterxml.jackson.databind.JsonMappingException.from(JsonMappingException.java:270) ~[jackson-databind-2.8.9.jar:2.8.9]
at com.fasterxml.jackson.databind.DeserializationContext.wrongTokenException(DeserializationContext.java:1376) ~[jackson-databind-2.8.9.jar:2.8.9]
at com.fasterxml.jackson.databind.DeserializationContext.reportWrongTokenException(DeserializationContext.java:1197) ~[jackson-databind-2.8.9.jar:2.8.9]
at com.fasterxml.jackson.databind.jsontype.impl.AsPropertyTypeDeserializer._deserializeTypedUsingDefaultImpl(AsPropertyTypeDeserializer.java:165) ~[jackson-databind-2.8.9.jar:2.8.9]
at com.fasterxml.jackson.databind.jsontype.impl.AsPropertyTypeDeserializer.deserializeTypedFromObject(AsPropertyTypeDeserializer.java:105) ~[jackson-databind-2.8.9.jar:2.8.9]
at com.fasterxml.jackson.databind.deser.AbstractDeserializer.deserializeWithType(AbstractDeserializer.java:209) ~[jackson-databind-2.8.9.jar:2.8.9]
at com.fasterxml.jackson.databind.deser.SettableBeanProperty.deserialize(SettableBeanProperty.java:502) ~[jackson-databind-2.8.9.jar:2.8.9]
at com.fasterxml.jackson.databind.deser.impl.MethodProperty.deserializeAndSet(MethodProperty.java:104) ~[jackson-databind-2.8.9.jar:2.8.9]
at com.fasterxml.jackson.databind.deser.BeanDeserializer.deserialize(BeanDeserializer.java:240) ~[jackson-databind-2.8.9.jar:2.8.9]
at com.fasterxml.jackson.databind.ObjectReader._bindAndClose(ObjectReader.java:1628) ~[jackson-databind-2.8.9.jar:2.8.9]
at com.fasterxml.jackson.databind.ObjectReader.readValue(ObjectReader.java:1301) ~[jackson-databind-2.8.9.jar:2.8.9]
at org.springframework.data.rest.webmvc.json.DomainObjectReader.doMerge(DomainObjectReader.java:222) ~[spring-data-rest-webmvc-2.5.5.RELEASE.jar:?]
at org.springframework.data.rest.webmvc.json.DomainObjectReader.read(DomainObjectReader.java:77) ~[spring-data-rest-webmvc-2.5.5.RELEASE.jar:?]

通过 CocoaRest 进行 PATCH 和通过 Retrofit 进行 PATCH 时会发生此错误。有趣的是,客户端(Retrofit)能够正确反序列化 JSON(客户端和服务器端的 Jackson 版本相同)。 发送的内容如下所示:

{
    "id": 2,
    /* some fields */
    "channelFlow": {
        "id": 1,
        /* some fields */
        "type": "com.somepackage.VehicleChannelFlowConfig"
    }
}

知道我做错了什么吗? 谢谢!

编辑:即使我在我的服务器中手动注册了一个 ObjectMapper,它也能够反序列化 JSON。我现在没主意了:-(

编辑#2: 问题是Spring的DomainObjectReader,代码

if (!mappedProperties.hasPersistentPropertyForField(fieldName)) {
    i.remove();
}

删除正确传输的类型注释。这似乎是 Spring 本身的问题,Jackson 工作正常。

试试这个:

@JsonProperty(access = READ_ONLY)
public String getType() {
    return getClass().getName();
}

在我看来 orphanRemoval = true 是多余的,因为您只设置了 PERSISTMERGE 级联类型...

这是我们使用的 Spring-Data 版本 (4.5.5) 的一个问题,DomainObjectReader 只是丢弃了所有 JSON 不是持久字段的属性(这类型字段显然不是)。它可能已通过此提交修复:https://github.com/spring-projects/spring-data-rest/commit/4150688851323e54967cacfbcd0d6a7e00c41980 确实旨在包含瞬态字段(不是我遇到的真正问题,而是类似的问题)。