如何同时管理两个断言
How manage two assertion at the same time
我想知道应该如何解释这项政策的一部分。首先,政策的这一部分是否有效?如果我发送一个令牌 10 会发生什么,它会起作用吗?使用令牌11?
我问这个是因为如果我将策略与 apache cxf 2.7.x 或 3.x 一起使用,我会得到 "invalid policy exception" 但是如果我使用 cxf 2.x.xxx.redhat- 1 好像能用,我怀疑是不是正常,还是red hat库不合标准
<wsp:Policy xmlns:wsu="http://docs.oasis-open.org/wss/2004/01/oasis-200401-wss-wssecurity-utility-1.0.xsd" xmlns:wsp="http://www.w3.org/ns/ws-policy" xmlns:sp="http://docs.oasis-open.org/ws-sx/ws-securitypolicy/200702" wsu:Id="SecurityServiceSignThenEncryptPolicy">
<wsp:ExactlyOne>
<wsp:All>
<sp:AsymmetricBinding>
<wsp:Policy>
<sp:InitiatorToken>
<wsp:Policy>
<sp:X509Token sp:IncludeToken="http://docs.oasis-open.org/ws-sx/ws-securitypolicy/200702/IncludeToken/AlwaysToRecipient">
<wsp:Policy>
<sp:WssX509V3Token10/>
<sp:WssX509V3Token11/>
</wsp:Policy>
</sp:X509Token>
</wsp:Policy>
</sp:InitiatorToken>
<sp:RecipientToken>
<wsp:Policy>
<sp:X509Token sp:IncludeToken="http://docs.oasis-open.org/ws-sx/ws-securitypolicy/200702/IncludeToken/Always">
<wsp:Policy>
<sp:WssX509V3Token10/>
<sp:WssX509V3Token11/>
</wsp:Policy>
</sp:X509Token>
</wsp:Policy>
</sp:RecipientToken>
<sp:AlgorithmSuite>
<wsp:Policy>
<sp:Basic128Rsa15/>
<sp:Basic256Rsa15/>
<sp:Basic128Sha256Rsa15/>
<sp:Basic256Sha256Rsa15/>
</wsp:Policy>
</sp:AlgorithmSuite>
<sp:Layout>
<wsp:Policy>
<sp:Lax/>
</wsp:Policy>
</sp:Layout>
<sp:IncludeTimestamp/>
<sp:ProtectTokens/>
<sp:OnlySignEntireHeadersAndBody/>
</wsp:Policy>
</sp:AsymmetricBinding>
<sp:Wss10>
<wsp:Policy>
<sp:MustSupportRefKeyIdentifier/>
<sp:MustSupportRefIssuerSerial/>
<sp:MustSupportRefThumbprint/>
<sp:MustSupportRefEncryptedKey/>
</wsp:Policy>
</sp:Wss10>
<sp:Wss11>
<wsp:Policy>
<sp:MustSupportRefKeyIdentifier/>
<sp:MustSupportRefIssuerSerial/>
<sp:MustSupportRefThumbprint/>
<sp:MustSupportRefEncryptedKey/>
<sp:RequireSignatureConfirmation/>
</wsp:Policy>
</sp:Wss11>
</wsp:All>
</wsp:ExactlyOne>
<wsp:Policy wsu:Id="InputBindingPolicy">
<wsp:ExactlyOne>
<wsp:All>
<sp:EncryptedParts>
<sp:Body/>
</sp:EncryptedParts>
<sp:SignedParts>
<sp:Body/>
</sp:SignedParts>
</wsp:All>
</wsp:ExactlyOne>
</wsp:Policy>
<wsp:Policy wsu:Id="OutputBindingPolicy">
<wsp:ExactlyOne>
<wsp:All>
<sp:EncryptedParts>
<sp:Body/>
</sp:EncryptedParts>
<sp:SignedParts>
<sp:Body/>
</sp:SignedParts>
</wsp:All>
</wsp:ExactlyOne>
</wsp:Policy>
无效,该政策被解释为 "all"。如果您想支持接收到的令牌可以是这两个策略中的任何一个,那么您需要为这两个令牌编写一个替代策略。
此政策有效,但 仅适用于 (我可以获得 wsdl)cxf 2.7-redhat 库。
但是我发现了一个错误,这个库 并不是真正的 工作,因为当它扫描策略时它检测到第一个令牌并忽略令牌 11 断言。
我已将此报告给与我合作的提供商。我们更改策略以仅支持令牌 11。
我想知道应该如何解释这项政策的一部分。首先,政策的这一部分是否有效?如果我发送一个令牌 10 会发生什么,它会起作用吗?使用令牌11?
我问这个是因为如果我将策略与 apache cxf 2.7.x 或 3.x 一起使用,我会得到 "invalid policy exception" 但是如果我使用 cxf 2.x.xxx.redhat- 1 好像能用,我怀疑是不是正常,还是red hat库不合标准
<wsp:Policy xmlns:wsu="http://docs.oasis-open.org/wss/2004/01/oasis-200401-wss-wssecurity-utility-1.0.xsd" xmlns:wsp="http://www.w3.org/ns/ws-policy" xmlns:sp="http://docs.oasis-open.org/ws-sx/ws-securitypolicy/200702" wsu:Id="SecurityServiceSignThenEncryptPolicy">
<wsp:ExactlyOne>
<wsp:All>
<sp:AsymmetricBinding>
<wsp:Policy>
<sp:InitiatorToken>
<wsp:Policy>
<sp:X509Token sp:IncludeToken="http://docs.oasis-open.org/ws-sx/ws-securitypolicy/200702/IncludeToken/AlwaysToRecipient">
<wsp:Policy>
<sp:WssX509V3Token10/>
<sp:WssX509V3Token11/>
</wsp:Policy>
</sp:X509Token>
</wsp:Policy>
</sp:InitiatorToken>
<sp:RecipientToken>
<wsp:Policy>
<sp:X509Token sp:IncludeToken="http://docs.oasis-open.org/ws-sx/ws-securitypolicy/200702/IncludeToken/Always">
<wsp:Policy>
<sp:WssX509V3Token10/>
<sp:WssX509V3Token11/>
</wsp:Policy>
</sp:X509Token>
</wsp:Policy>
</sp:RecipientToken>
<sp:AlgorithmSuite>
<wsp:Policy>
<sp:Basic128Rsa15/>
<sp:Basic256Rsa15/>
<sp:Basic128Sha256Rsa15/>
<sp:Basic256Sha256Rsa15/>
</wsp:Policy>
</sp:AlgorithmSuite>
<sp:Layout>
<wsp:Policy>
<sp:Lax/>
</wsp:Policy>
</sp:Layout>
<sp:IncludeTimestamp/>
<sp:ProtectTokens/>
<sp:OnlySignEntireHeadersAndBody/>
</wsp:Policy>
</sp:AsymmetricBinding>
<sp:Wss10>
<wsp:Policy>
<sp:MustSupportRefKeyIdentifier/>
<sp:MustSupportRefIssuerSerial/>
<sp:MustSupportRefThumbprint/>
<sp:MustSupportRefEncryptedKey/>
</wsp:Policy>
</sp:Wss10>
<sp:Wss11>
<wsp:Policy>
<sp:MustSupportRefKeyIdentifier/>
<sp:MustSupportRefIssuerSerial/>
<sp:MustSupportRefThumbprint/>
<sp:MustSupportRefEncryptedKey/>
<sp:RequireSignatureConfirmation/>
</wsp:Policy>
</sp:Wss11>
</wsp:All>
</wsp:ExactlyOne>
<wsp:Policy wsu:Id="InputBindingPolicy">
<wsp:ExactlyOne>
<wsp:All>
<sp:EncryptedParts>
<sp:Body/>
</sp:EncryptedParts>
<sp:SignedParts>
<sp:Body/>
</sp:SignedParts>
</wsp:All>
</wsp:ExactlyOne>
</wsp:Policy>
<wsp:Policy wsu:Id="OutputBindingPolicy">
<wsp:ExactlyOne>
<wsp:All>
<sp:EncryptedParts>
<sp:Body/>
</sp:EncryptedParts>
<sp:SignedParts>
<sp:Body/>
</sp:SignedParts>
</wsp:All>
</wsp:ExactlyOne>
</wsp:Policy>
无效,该政策被解释为 "all"。如果您想支持接收到的令牌可以是这两个策略中的任何一个,那么您需要为这两个令牌编写一个替代策略。
此政策有效,但 仅适用于 (我可以获得 wsdl)cxf 2.7-redhat 库。 但是我发现了一个错误,这个库 并不是真正的 工作,因为当它扫描策略时它检测到第一个令牌并忽略令牌 11 断言。
我已将此报告给与我合作的提供商。我们更改策略以仅支持令牌 11。