我们是否需要显式关闭在方法参数中作为匿名 类 传递的 Streams 或 Readers？
Do we need to explicitly close Streams or Readers passed as anonymous classes in method parameters?
transformer = factory.newTransformer(new StreamSource(xslReader));
此外，是否需要明确关闭 Reader 和 Writer 类？如果这里传递了一个 InputStream 来代替 StreamSource 会怎么样
BufferedReader br = new BufferedReader(new InputStream("file.txt"));
不，您通常不需要关闭作为参数传递给您的方法的内容，除非您受合同约束这样做。
获得 Closeable 实例的人很可能也可以关闭它。
是的，您应该关闭声明为 Closeable 的内容，以及您自己实例化的内容，以防止资源泄漏。可关闭包装器（读取器、写入器、缓冲区等）在它们自身关闭时关闭它们的基础数据源，因此在您的（修改后的）示例中
var breader = new BufferedReader(new InputStreamReader(new FileInputStream("myFile")))
breader.close();
关闭 breader 将级联关闭操作，首先关闭 BufferedReader，然后关闭 InputStreamReader，最后关闭 FileInputStream，释放文件描述符并通知您的操作系统您已完成该文件的处理。
transformer = factory.newTransformer(new StreamSource(xslReader));
此外，是否需要明确关闭 Reader 和 Writer 类？如果这里传递了一个 InputStream 来代替 StreamSource 会怎么样
BufferedReader br = new BufferedReader(new InputStream("file.txt"));
不，您通常不需要关闭作为参数传递给您的方法的内容，除非您受合同约束这样做。
获得 Closeable 实例的人很可能也可以关闭它。
是的，您应该关闭声明为 Closeable 的内容，以及您自己实例化的内容，以防止资源泄漏。可关闭包装器（读取器、写入器、缓冲区等）在它们自身关闭时关闭它们的基础数据源，因此在您的（修改后的）示例中
var breader = new BufferedReader(new InputStreamReader(new FileInputStream("myFile")))
breader.close();
关闭 breader 将级联关闭操作，首先关闭 BufferedReader，然后关闭 InputStreamReader，最后关闭 FileInputStream，释放文件描述符并通知您的操作系统您已完成该文件的处理。