有没有办法完全分离两个 redis 数据库以供 pub/sub 使用？
Is there a way to fully separate two redis databases for pub/sub usage?
场景：一个应用的两个实例共享同一个redis实例，但是使用不同的数据库。该应用程序利用 redis pub/sub 函数在服务之间交换数据。
问题：当应用程序实例 A 发布消息时（在 redis 数据库 1 上），应用程序实例 B（运行 在 redis 数据库 2 上）收到消息。
预期：由于应用程序的两个实例使用不同的数据库，我希望不仅 Redis 中的键是分开保存的，而且 pub/sub 订阅者也是如此。
问题：我可以告诉 redis 为每个数据库保持 pub/sub 独立吗？
否 - PubSub 在连接到服务器的所有客户端之间共享，无论它们当前 SELECTed 数据库如何（共享 database/numbered database/keyspace）。虽然您可以使用不同的通道等，但只有使用两个 Redis 实例才能实现真正的分离。
注意：不推荐使用 shared/numbered 数据库 - 始终根据 app/service/use 个案例使用专用的 Redis 实例
场景：一个应用的两个实例共享同一个redis实例，但是使用不同的数据库。该应用程序利用 redis pub/sub 函数在服务之间交换数据。
问题：当应用程序实例 A 发布消息时（在 redis 数据库 1 上），应用程序实例 B（运行 在 redis 数据库 2 上）收到消息。
预期：由于应用程序的两个实例使用不同的数据库，我希望不仅 Redis 中的键是分开保存的，而且 pub/sub 订阅者也是如此。
问题：我可以告诉 redis 为每个数据库保持 pub/sub 独立吗？
否 - PubSub 在连接到服务器的所有客户端之间共享，无论它们当前 SELECTed 数据库如何（共享 database/numbered database/keyspace）。虽然您可以使用不同的通道等，但只有使用两个 Redis 实例才能实现真正的分离。
注意：不推荐使用 shared/numbered 数据库 - 始终根据 app/service/use 个案例使用专用的 Redis 实例