问:采用普通类型或模板模板参数的模板 class
Q: Template class that takes either a normal type or a template template argument
最近我设计了元类型和允许编译时类型连接的可能操作:
#include <tuple>
template<template<typename...> typename T>
struct MetaTypeTag
{};
/*variable template helper*/
template<template<typename...> typename T>
constexpr MetaTypeTag<T> meta_type_tag = {};
template<typename T>
struct TypeTag
{};
/*comparison*/
template<typename T>
constexpr bool operator==(TypeTag<T>, TypeTag<T>) { return true; }
template<typename T, typename U>
constexpr bool operator==(TypeTag<T>, TypeTag<U>) { return false; }
/*variable template helper*/
template<typename T>
constexpr TypeTag<T> type_tag = {};
template<template<typename...> typename T, typename... Ts>
constexpr TypeTag<T<Ts...>> combine(MetaTypeTag<T>, TypeTag<Ts>...)
{
return {};
}
int main()
{
constexpr auto combined_tag = combine(meta_type_tag<std::tuple>, type_tag<int>, type_tag<float>);
static_assert(combined_tag == type_tag<std::tuple<int, float>>, "");
}
不带模板参数的std::tuple
不能作为类型使用,但仍可能出现在模板模板参数中。
现在如果我们更进一步,问题是有没有办法统一struct MetaTypeTag
和struct TypeTag
,因为它们都是空的class模板参数,或者至少可以使用相同的变量模板 type_tag
但根据类型类别重定向到不同的 class?所以我会想象这样的事情:
template<???>
constexpr auto type_tag = ????{};
//use with 'incomplete type'
type_tag<std::tuple> //MetaTypeTag<std::tuple>
//use with regular type
type_tag<int> //TypeTag<int>
我尝试了所有可能的方法——重新定义、显式特化、部分特化、可选模板参数、有条件地使用别名,但 none 奏效了。我曾希望 C++17 的 template<auto>
会有所帮助,但事实证明它仅适用于非类型。
the question is whether there is any way to unify struct MetaTypeTag
and struct TypeTag
, since they are both empty classes with one template parameter
我不这么认为。
我能想象的最好的简化一点(非常一点)你的代码是定义几个重载的 constexpr
函数,比如 getTag()
template <typename T>
auto constexpr getTag ()
{ return TypeTag<T>{}; }
template <template <typename ...> typename T>
auto constexpr getTag ()
{ return MetaTypeTag<T>{}; }
因此您可以调用 getTag<T>()
,其中 T
是类型或模板。
所以你可以这样调用combine()
constexpr auto combined_tag
= combine(getTag<std::tuple>(), getTag<int>(), getTag<float>());
但我不认为这是一个很大的改进。
最近我设计了元类型和允许编译时类型连接的可能操作:
#include <tuple>
template<template<typename...> typename T>
struct MetaTypeTag
{};
/*variable template helper*/
template<template<typename...> typename T>
constexpr MetaTypeTag<T> meta_type_tag = {};
template<typename T>
struct TypeTag
{};
/*comparison*/
template<typename T>
constexpr bool operator==(TypeTag<T>, TypeTag<T>) { return true; }
template<typename T, typename U>
constexpr bool operator==(TypeTag<T>, TypeTag<U>) { return false; }
/*variable template helper*/
template<typename T>
constexpr TypeTag<T> type_tag = {};
template<template<typename...> typename T, typename... Ts>
constexpr TypeTag<T<Ts...>> combine(MetaTypeTag<T>, TypeTag<Ts>...)
{
return {};
}
int main()
{
constexpr auto combined_tag = combine(meta_type_tag<std::tuple>, type_tag<int>, type_tag<float>);
static_assert(combined_tag == type_tag<std::tuple<int, float>>, "");
}
不带模板参数的std::tuple
不能作为类型使用,但仍可能出现在模板模板参数中。
现在如果我们更进一步,问题是有没有办法统一struct MetaTypeTag
和struct TypeTag
,因为它们都是空的class模板参数,或者至少可以使用相同的变量模板 type_tag
但根据类型类别重定向到不同的 class?所以我会想象这样的事情:
template<???>
constexpr auto type_tag = ????{};
//use with 'incomplete type'
type_tag<std::tuple> //MetaTypeTag<std::tuple>
//use with regular type
type_tag<int> //TypeTag<int>
我尝试了所有可能的方法——重新定义、显式特化、部分特化、可选模板参数、有条件地使用别名,但 none 奏效了。我曾希望 C++17 的 template<auto>
会有所帮助,但事实证明它仅适用于非类型。
the question is whether there is any way to unify
struct MetaTypeTag
andstruct TypeTag
, since they are both empty classes with one template parameter
我不这么认为。
我能想象的最好的简化一点(非常一点)你的代码是定义几个重载的 constexpr
函数,比如 getTag()
template <typename T>
auto constexpr getTag ()
{ return TypeTag<T>{}; }
template <template <typename ...> typename T>
auto constexpr getTag ()
{ return MetaTypeTag<T>{}; }
因此您可以调用 getTag<T>()
,其中 T
是类型或模板。
所以你可以这样调用combine()
constexpr auto combined_tag
= combine(getTag<std::tuple>(), getTag<int>(), getTag<float>());
但我不认为这是一个很大的改进。