处理复杂和大的依赖关系
Handling complex and large dependencies
问题
我一直在业余时间用 C++ 开发游戏，我选择使用 Bazel 作为我的构建工具，因为我在使用 make 或 cmake。我也有其他语言的依赖项（python 一些高级脚本）。我使用 glfw 进行基本 window 处理和高级图形支持，效果很好，但现在出现了问题。我不确定在 Bazel 世界中我应该如何处理 glfw 这样的依赖关系。
对于我的一些依赖项（比如 gtest 和 fruit）我可以在我的 WORKSPACE 文件中引用它们并且 Bazel 自动处理它们但是 glfw 没有采纳 Bazel。所以所有这些让我问，对于 Bazel 项目中不使用 Bazel 的依赖项，我应该怎么办？
当前方法
对于我拥有的许多更简单的依赖项，我只是在 WORKSPACE 文件中创建了一个 new_git_repository 条目，并为库创建了一个 BUILD 文件。在您遇到像 glfw 这样具有许多依赖项的非常复杂的库之前，这非常有效。
在为 Linux 机器 运行 X11 构建 glfw 时，您现在依赖于 X11，这意味着添加 X11到我的 Bazel 设置。 X11 自带一组依赖项（X11 库，如 X11Cursor）等等。
glfw 还尝试提供基本的操纵杆支持，这在 Linux 中是默认提供的，这很棒！除了这是由内核提供的，这意味着内核也是我项目的依赖项。现在我只需要内核头文件，这似乎仍然需要很多东西。
备选方案
我采用目前采用的方法的原因是，使启动可以成功构建我的游戏的机器所需的依赖性非常小。从理论上讲，他们只需要一个 C/C++ 编译器、Java 8 和 Bazel，他们就可以参加比赛了。这很棒，因为这也意味着我可以创建一个安装了 Bazel 的 Docker 容器，并且非常容易地执行 CI/CD。
我可以牺牲这个方便，只是说你需要在尝试编译游戏之前安装 glfw 之类的库，但这会带来整个安装版本以及所有配置问题的备份Bazel 应该可以帮助解决。
肯定有更简单的解决方案，但我想多了？
如果 glfw 项目没有 BUILD 个文件，那么您有以下选择：
在 genrule.
中构建 glfw
如果 glfw 支持某些其他构建系统，例如 make，您可以创建一个运行该工具的 genrule。这种方法有明显的缺点，比如必须声明 genrule 的所有输入的不可低估的不切实际，但它是 Bazel'izing glfw.[= 的最简单方法。 28=]
预构建 glfw.o 并将其签入您的源代码树。
你可以为它创建一个cc_library规则，并将.o文件放在srcs中。尽管此解决方案是所有解决方案中最不灵活的，因为您不仅将目标平台限制为 .o 的构建目的，而且还使重现整个构建变得更加困难，但有时收益是值得的。
我认为这种方法是最后的手段。即使在 Bazel 自己的源代码中也有一个 cc_library.srcs that includes a raw object file, because it was worth it, as the commit message of 92caf38 解释。
需要安装glfw。
您已经考虑过这个选项。有些人可能更喜欢这种方法而不是其他方法。
问题
我一直在业余时间用 C++ 开发游戏，我选择使用 Bazel 作为我的构建工具，因为我在使用 make 或 cmake。我也有其他语言的依赖项（python 一些高级脚本）。我使用 glfw 进行基本 window 处理和高级图形支持，效果很好，但现在出现了问题。我不确定在 Bazel 世界中我应该如何处理 glfw 这样的依赖关系。
对于我的一些依赖项（比如 gtest 和 fruit）我可以在我的 WORKSPACE 文件中引用它们并且 Bazel 自动处理它们但是 glfw 没有采纳 Bazel。所以所有这些让我问，对于 Bazel 项目中不使用 Bazel 的依赖项，我应该怎么办？
当前方法
对于我拥有的许多更简单的依赖项，我只是在 WORKSPACE 文件中创建了一个 new_git_repository 条目，并为库创建了一个 BUILD 文件。在您遇到像 glfw 这样具有许多依赖项的非常复杂的库之前，这非常有效。
在为 Linux 机器 运行 X11 构建 glfw 时，您现在依赖于 X11，这意味着添加 X11到我的 Bazel 设置。 X11 自带一组依赖项（X11 库，如 X11Cursor）等等。
glfw 还尝试提供基本的操纵杆支持，这在 Linux 中是默认提供的，这很棒！除了这是由内核提供的，这意味着内核也是我项目的依赖项。现在我只需要内核头文件，这似乎仍然需要很多东西。
备选方案
我采用目前采用的方法的原因是，使启动可以成功构建我的游戏的机器所需的依赖性非常小。从理论上讲，他们只需要一个 C/C++ 编译器、Java 8 和 Bazel，他们就可以参加比赛了。这很棒，因为这也意味着我可以创建一个安装了 Bazel 的 Docker 容器，并且非常容易地执行 CI/CD。
我可以牺牲这个方便，只是说你需要在尝试编译游戏之前安装 glfw 之类的库，但这会带来整个安装版本以及所有配置问题的备份Bazel 应该可以帮助解决。
肯定有更简单的解决方案，但我想多了？
如果 glfw 项目没有 BUILD 个文件，那么您有以下选择：
在
中构建genrule.glfw如果
glfw支持某些其他构建系统，例如make，您可以创建一个运行该工具的genrule。这种方法有明显的缺点，比如必须声明genrule的所有输入的不可低估的不切实际，但它是 Bazel'izingglfw.[= 的最简单方法。 28=]预构建
glfw.o并将其签入您的源代码树。你可以为它创建一个
cc_library规则，并将.o文件放在srcs中。尽管此解决方案是所有解决方案中最不灵活的，因为您不仅将目标平台限制为.o的构建目的，而且还使重现整个构建变得更加困难，但有时收益是值得的。我认为这种方法是最后的手段。即使在 Bazel 自己的源代码中也有一个
cc_library.srcsthat includes a raw object file, because it was worth it, as the commit message of92caf38解释。需要安装
glfw。您已经考虑过这个选项。有些人可能更喜欢这种方法而不是其他方法。