隐式类型转换为数组

Implicit type conversion to array

我马上开始讲:为什么第 38 行不隐式转换为 char (&)[32]?

template <size_t StringSize>
struct StringT
{
private:
    char mChars[StringSize];

public:
    // Note: CharArray can decay to char*.
    typedef char (&CharArray)[StringSize];

    CharArray array() { return mChars; }
    operator CharArray() { return mChars; }
    operator const CharArray() const { return mChars; }
};

#include <iostream>

template<size_t Size>
void f(char (&array)[Size])
{
    std::cout << "I am char array with size " << Size << "\n";
}

int main()
{
    StringT<32> someText;

    // Conversion through method compiles.
    f(someText.array());

    // Explicit conversion compiles.
    f((StringT<32>::CharArray)someText);

    // Implicit conversion fails:
    // source_file.cpp(38): error C2672: 'f': no matching overloaded function found
    // source_file.cpp(38): error C2784: 'void f(char (&)[Size])': could not deduce template argument for 'char (&)[Size]' from 'StringT<32>'
    // source_file.cpp(19): note: see declaration of 'f'
    f(someText);
}

目前这只是一个小实验,但如果 StringT<> 是为了达到预期目的,则隐式转换是非常必要的——替换我正在使用的代码库中的大部分字符数组。

提前致谢。

我知道这是为了重构任务,但在您的场景中可能不可行:

如果您想维护 main() 函数中显示的接口,您将需要创建 f() 的模板化重载,它将在任何隐式之前直接解析为 StringT<Size>已应用转换。

template<size_t Size>
void f(StringT<Size>& v)
{
    f(v.array());
}

N.B。我将其设为非 const,因为您的原始代码有一些奇怪的 const 处理,我希望该示例作为您的 OP 的插件进行编译。