execl如何处理Linux中的“/bin/sh”?

How does execl deal with "/bin/sh" in Linux?

看了APUE 3rd, 8.13, system Function,看到一个没有signal handling.Code 的system function实现版本如下:

#include    <sys/wait.h>
#include    <errno.h>
#include    <unistd.h>

int system(const char *cmdstring)    /* version without signal handling */
{
    pid_t    pid;
    int        status;

    if (cmdstring == NULL)
        return(1);        /* always a command processor with UNIX */

    if ((pid = fork()) < 0) {
        status = -1;    /* probably out of processes */
    } else if (pid == 0) {                /* child */
        execl("/bin/sh", "sh", "-c", cmdstring, (char *)0);
        _exit(127);        /* execl error */
    } else {                            /* parent */
        while (waitpid(pid, &status, 0) < 0) {
            if (errno != EINTR) {
                status = -1; /* error other than EINTR from waitpid() */
                break;
            }
        }
    }

    return(status);
}

测试该版本系统功能的代码如下:

int main(void)
{
    int        status;

    if ((status = system("date")) < 0)
        err_sys("system() error");

    pr_exit(status);

    if ((status = system("nosuchcommand")) < 0)
        err_sys("system() error");

    pr_exit(status);

    if ((status = system("who; exit 44")) < 0)
        err_sys("system() error");

    pr_exit(status);

    exit(0);
}

测试代码结果如图所示(看不懂就忽略结果中的中文): 我想知道如果将对 /bin/sh 无效的 "nosuchcommand" 提供给 /bin/sh,为什么会执行 return。在我看来,execl只是替换当前进程的代码,然后从入口点替换运行,即使"nosuchcommand"对/bin/sh无效,它与execl无关但是/bin/sh。那么,execl 是如何知道 "nosuchcommand" 对 /bin/sh 和 return 无效的呢? execl 是否通过在执行 /bin/sh 之前检查提供给 /bin/sh 的命令来区别对待 /bin/sh,以便它提前知道提供给 /bin/sh 的无效参数?我知道 execl 不会以不同的方式对待 /bin/sh,那么,execl 怎么知道 "nosuchcommand" 对 /bin/sh 和 return 无效?

sh -c nosuchcommand 本身 returns 127。它是其中之一 return codes with a special meaning

所以我认为在这种情况下您没有看到 execl 实际返回。

它没有 "know"。它只是执行您告诉它的事情。 /bin/sh 然后报告找不到它,之后 /bin/sh 以非零退出代码退出,在本例中为 127.

另请注意,您不能完全依赖它 returning 127,因为它是 shell 特定的。某些 shell(包括某些操作系统上的 /bin/sh)将 return 1 代替。