Hibernate 将对象保存到多个会话
Hibernate Save Object to Multiple Sessions
我正在尝试使用休眠写入多个数据库。我已将 write 和 read/write 会话封装在单个会话对象中。但是,当我去保存时,我得到了很多错误,这些对象已经与另一个会话相关联:"Illegal attempt to associate a collection with two open sessions"
这是我的代码:
public class MultiSessionObject implements Session {
private Session writeOnlySession;
private Session readWriteSession;
@Override
public void saveOrUpdate(Object arg0) throws HibernateException {
readWriteSession.saveOrUpdate(arg0);
writeOnlySession.saveOrUpdate(arg0);
}
}
我试过驱逐对象并冲洗;但是,这会导致 "Row was updated or deleted by another transaction" 出现问题...即使两个会话都指向不同的数据库。
public class MultiSessionObject implements Session {
private Session writeOnlySession;
private Session readWriteSession;
@Override
public void saveOrUpdate(Object arg0) throws HibernateException {
readWriteSession.saveOrUpdate(arg0);
readWriteSession.flush();
readWriteSession.evict(arg0);
writeOnlySession.saveOrUpdate(arg0);
writeOnlySession.flush();
writeOnlySession.evict(arg0);
}
}
除上述之外,我还尝试使用hibernate的复制功能。这也是没有错误的成功。
有没有人成功地将一个对象保存到两个具有相同架构的数据库中?
是的,
问题正是它告诉你的。成功实现这一目标的方法是将其视为具有 2 次不同提交的 2 种不同事物。
创建一个 composite 道。其中有一个
Collection<Dao>
集合中的每个 Dao 都只是为 2 个不同数据源配置的现有代码的一个实例。然后,在你的复合 dao 中,当你调用 save 时,你实际上是独立地保存到两者。
带外你说你是尽力而为。所以,这很容易。使用 spring-retry 在您的个人 dao 保存方法周围创建一个切点,以便它们尝试几次。最终放弃。
public interface Dao<T> {
void save(T type);
}
使用 applicationContext.xml 创建此实例的新实例,其中每个实例指向不同的数据库。当你在那里时,使用 spring-retry 围绕你的保存方法播放重试切入点。转到应用程序上下文示例的底部。
public class RealDao<T> implements Dao<T> {
@Autowired
private Session session;
@Override
public void save(T type) {
// save to DB here
}
}
复合
public class CompositeDao<T> implements Dao<T> {
// these instances are actually of type RealDao<T>
private Set<Dao<T>> delegates;
public CompositeDao(Dao ... daos) {
this.delegates = new LinkedHashSet<>(Arrays.asList(daos));
}
@Override
public void save(T stuff) {
for (Dao<T> delegate : delegates) {
try {
delegate.save(stuff);
} catch (Exception e) {
// skip it. Best effort
}
}
}
}
每个 'stuff' 是否保存在它自己的单独会话中。由于会话在 'RealDao' 个实例上进行,因此您知道,当第一个完成时,它已完全保存或失败。 Hibernate 可能 希望你有一个不同的 ID,这样 hash/equals 就不同了,但我不这么认为。
saveOrUpdate
尝试将给定实体重新附加到当前 运行 会话,因此代理(LAZY 关联)绑定到 Hibernate 会话。尝试使用 merge instead of saveOrUpdate,因为 merge
只是将分离的实体状态复制到新检索的托管实体。这样,提供的参数永远不会附加到会话。
另一个问题是事务管理。如果你使用线程绑定事务,那么如果你想从同一个线程更新两个数据源,你需要两个显式事务。
也尝试明确设置事务边界:
public class MultiSessionObject implements Session {
private Session writeOnlySession;
private Session readWriteSession;
@Override
public void saveOrUpdate(Object arg0) throws HibernateException {
Transaction readWriteSessionTx = null;
try {
readWriteSessionTx = readWriteSession.beginTransaction();
readWriteSession.merge(arg0);
readWriteSessionTx.commit();
} catch (RuntimeException e) {
if ( readWriteSessionTx != null && readWriteSessionTx.isActive() )
readWriteSessionTx.rollback();
throw e;
}
Transaction writeOnlySessionTx = null;
try {
writeOnlySessionTx = writeOnlySession.beginTransaction();
writeOnlySession.merge(arg0);
writeOnlySessionTx.commit();
} catch (RuntimeException e) {
if ( writeOnlySessionTx != null && writeOnlySessionTx.isActive() )
writeOnlySessionTx.rollback();
throw e;
}
}
}
如其他答案中所述,如果您使用的是 Session
,那么您可能需要将 2 个更新分开,并放在两个不同的事务中。实体的分离实例(在 evict
之后)应该能够在第二次更新操作中重复使用。
另一种方法是像这样使用 StatelessSession
(我尝试了一个简单的程序,所以必须处理交易。我假设你必须以不同的方式处理交易)
public static void main(final String[] args) throws Exception {
final StatelessSession session1 = HibernateUtil.getReadOnlySessionFactory().openStatelessSession();
final StatelessSession session2 = HibernateUtil.getReadWriteSessionFactory().openStatelessSession();
try {
Transaction transaction1 = session1.beginTransaction();
Transaction transaction2 = session2.beginTransaction();
ErrorLogEntity entity = (ErrorLogEntity) session1.get(ErrorLogEntity.class, 1);
entity.setArea("test");
session1.update(entity);
session2.update(entity);
transaction1.commit();
transaction2.commit();
System.out.println("Entry details: " + entity);
} finally {
session1.close();
session2.close();
HibernateUtil.getReadOnlySessionFactory().close();
HibernateUtil.getReadWriteSessionFactory().close();
}
}
StatelessSession
的问题在于它不使用任何缓存,也不支持关联对象的级联。您需要手动处理。
我正在尝试使用休眠写入多个数据库。我已将 write 和 read/write 会话封装在单个会话对象中。但是,当我去保存时,我得到了很多错误,这些对象已经与另一个会话相关联:"Illegal attempt to associate a collection with two open sessions"
这是我的代码:
public class MultiSessionObject implements Session {
private Session writeOnlySession;
private Session readWriteSession;
@Override
public void saveOrUpdate(Object arg0) throws HibernateException {
readWriteSession.saveOrUpdate(arg0);
writeOnlySession.saveOrUpdate(arg0);
}
}
我试过驱逐对象并冲洗;但是,这会导致 "Row was updated or deleted by another transaction" 出现问题...即使两个会话都指向不同的数据库。
public class MultiSessionObject implements Session {
private Session writeOnlySession;
private Session readWriteSession;
@Override
public void saveOrUpdate(Object arg0) throws HibernateException {
readWriteSession.saveOrUpdate(arg0);
readWriteSession.flush();
readWriteSession.evict(arg0);
writeOnlySession.saveOrUpdate(arg0);
writeOnlySession.flush();
writeOnlySession.evict(arg0);
}
}
除上述之外,我还尝试使用hibernate的复制功能。这也是没有错误的成功。
有没有人成功地将一个对象保存到两个具有相同架构的数据库中?
是的,
问题正是它告诉你的。成功实现这一目标的方法是将其视为具有 2 次不同提交的 2 种不同事物。
创建一个 composite 道。其中有一个
Collection<Dao>
集合中的每个 Dao 都只是为 2 个不同数据源配置的现有代码的一个实例。然后,在你的复合 dao 中,当你调用 save 时,你实际上是独立地保存到两者。
带外你说你是尽力而为。所以,这很容易。使用 spring-retry 在您的个人 dao 保存方法周围创建一个切点,以便它们尝试几次。最终放弃。
public interface Dao<T> {
void save(T type);
}
使用 applicationContext.xml 创建此实例的新实例,其中每个实例指向不同的数据库。当你在那里时,使用 spring-retry 围绕你的保存方法播放重试切入点。转到应用程序上下文示例的底部。
public class RealDao<T> implements Dao<T> {
@Autowired
private Session session;
@Override
public void save(T type) {
// save to DB here
}
}
复合
public class CompositeDao<T> implements Dao<T> {
// these instances are actually of type RealDao<T>
private Set<Dao<T>> delegates;
public CompositeDao(Dao ... daos) {
this.delegates = new LinkedHashSet<>(Arrays.asList(daos));
}
@Override
public void save(T stuff) {
for (Dao<T> delegate : delegates) {
try {
delegate.save(stuff);
} catch (Exception e) {
// skip it. Best effort
}
}
}
}
每个 'stuff' 是否保存在它自己的单独会话中。由于会话在 'RealDao' 个实例上进行,因此您知道,当第一个完成时,它已完全保存或失败。 Hibernate 可能 希望你有一个不同的 ID,这样 hash/equals 就不同了,但我不这么认为。
saveOrUpdate
尝试将给定实体重新附加到当前 运行 会话,因此代理(LAZY 关联)绑定到 Hibernate 会话。尝试使用 merge instead of saveOrUpdate,因为 merge
只是将分离的实体状态复制到新检索的托管实体。这样,提供的参数永远不会附加到会话。
另一个问题是事务管理。如果你使用线程绑定事务,那么如果你想从同一个线程更新两个数据源,你需要两个显式事务。
也尝试明确设置事务边界:
public class MultiSessionObject implements Session {
private Session writeOnlySession;
private Session readWriteSession;
@Override
public void saveOrUpdate(Object arg0) throws HibernateException {
Transaction readWriteSessionTx = null;
try {
readWriteSessionTx = readWriteSession.beginTransaction();
readWriteSession.merge(arg0);
readWriteSessionTx.commit();
} catch (RuntimeException e) {
if ( readWriteSessionTx != null && readWriteSessionTx.isActive() )
readWriteSessionTx.rollback();
throw e;
}
Transaction writeOnlySessionTx = null;
try {
writeOnlySessionTx = writeOnlySession.beginTransaction();
writeOnlySession.merge(arg0);
writeOnlySessionTx.commit();
} catch (RuntimeException e) {
if ( writeOnlySessionTx != null && writeOnlySessionTx.isActive() )
writeOnlySessionTx.rollback();
throw e;
}
}
}
如其他答案中所述,如果您使用的是 Session
,那么您可能需要将 2 个更新分开,并放在两个不同的事务中。实体的分离实例(在 evict
之后)应该能够在第二次更新操作中重复使用。
另一种方法是像这样使用 StatelessSession
(我尝试了一个简单的程序,所以必须处理交易。我假设你必须以不同的方式处理交易)
public static void main(final String[] args) throws Exception {
final StatelessSession session1 = HibernateUtil.getReadOnlySessionFactory().openStatelessSession();
final StatelessSession session2 = HibernateUtil.getReadWriteSessionFactory().openStatelessSession();
try {
Transaction transaction1 = session1.beginTransaction();
Transaction transaction2 = session2.beginTransaction();
ErrorLogEntity entity = (ErrorLogEntity) session1.get(ErrorLogEntity.class, 1);
entity.setArea("test");
session1.update(entity);
session2.update(entity);
transaction1.commit();
transaction2.commit();
System.out.println("Entry details: " + entity);
} finally {
session1.close();
session2.close();
HibernateUtil.getReadOnlySessionFactory().close();
HibernateUtil.getReadWriteSessionFactory().close();
}
}
StatelessSession
的问题在于它不使用任何缓存,也不支持关联对象的级联。您需要手动处理。